Aktualizacja: 12.04.2016 17:48 Publikacja: 12.04.2016 17:11
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
To, że przegrywający sprawę sądową obowiązany jest zwrócić wygrywającemu przeciwnikowi wydatek na przyjazd prawnika do sądu, zostało już rozstrzygnięte wcześniej. Na przykład w postanowieniu z 25 października 2012 r. (IV CZ 109/12) Sąd Najwyższy stwierdził, że nie musi to być zresztą najtańszy transport. Jeśli ze względu na znaczną odległość do sądu jest to celowe, można skorzystać z transportu lotniczego.
Problem, z którym zwraca się toruński sąd, to jak liczyć tę rekompensatę.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
