Aborcyjne kryterium wyborcze

Środowiska związane z ruchami pro life i pro choice chcą pokazać wyborcom, kto z kandydatów do Sejmu jest za obroną życia poczętego, a kto przeciwko

Aktualizacja: 13.07.2011 08:33 Publikacja: 13.07.2011 01:53

Aborcyjne kryterium wyborcze

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Wszystko zaczęło się od sejmowego głosowania 1 lipca nad wnioskiem SLD, który domagał się odrzucenia już w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy o ochronie życia całkowicie zakazującej aborcji.

Ostatecznie wniosek został odrzucony, a projekt ustawy skierowano do rozpatrzenia przez komisje sejmowe.

Fundacja Feminoteka zrzeszająca zwolenniczki dopuszczalności przerywania ciąży na swym profilu na Facebooku ruszyła z akcją: „Sejm. Poczet przeciwników praw kobiet". Umieściła w Internecie zdjęcia posłów (wszystkich z PO, niektórych z PiS, PSL i PJN), którzy zagłosowali przeciw odrzuceniu projektu obywatelskiego.

– Jest on absurdalny, bo według niego nawet zgwałcona i chora kobieta będzie musiała urodzić – mówi Joanna Piotrowska, szefowa fundacji. Nie ukrywa, że akcja ma związek z jesiennymi wyborami parlamentarnymi. – Informujemy przed wyborami, bo ludzie mają prawo wiedzieć, na których posłów nie warto głosować, ponieważ działają na szkodę kobiet – tłumaczy.

Wyniki sejmowego głosowania opublikował też „Nasz Dziennik". Poświęcił na to całą stronę w papierowym wydaniu gazety. W tekście zapowiadającym publikację można było przeczytać: „Platforma Obywatelska chce ten projekt utopić". Dziennik stanowczo zaprzecza, że ma to związek z wyborami.

– Gdybyśmy chcieli wpływać na decyzje wyborców, wydrukowalibyśmy wyniki dzień przed wyborami – mówi Katarzyna Orłowska-Popławska, szefowa działu krajowego „ND". I dodaje: – Większość naszych czytelników to katolicy, dla których sprawa obrony życia poczętego jest bardzo ważna.

Odnośnik do wyników głosowania znajduje się też na stronie internetowej Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. – Byliśmy zaangażowani we włączenie się w Ruch Poparcia na rzecz Prawa do Życia bez wyjątków i dlatego wyniki są dla nas ważne – mówi Anna Dyndul z Federacji. – Staramy się też informować, jaki stosunek mają posłowie do kwestii obrony życia. Na  przykład przed wyborami prezydenckimi w 2005 r. skierowaliśmy do kandydatów pytania, jakie są ich poglądy w tej sprawie.

– To jest rzecz naturalna, że w momencie takim jak wybory organizacje społeczne chcą zmobilizować swych sympatyków do działania. To rodzaj nacisku, który jest wywierany na  posłów nie tylko w Polsce – mówi dr Jacek Kloczkowski z Ośrodka Myśli Politycznej. Choć zastrzega: – Nie ma to jednak bezpośredniego przełożenia na wyniki wyborów.

Obie organizacje przyznają, że będą śledziły dalsze losy projektu ustawy. – W razie potrzeby będziemy protestować – zaznacza Piotrowska.

Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki m.mlocka@rp.pl

Wszystko zaczęło się od sejmowego głosowania 1 lipca nad wnioskiem SLD, który domagał się odrzucenia już w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy o ochronie życia całkowicie zakazującej aborcji.

Ostatecznie wniosek został odrzucony, a projekt ustawy skierowano do rozpatrzenia przez komisje sejmowe.

Pozostało 90% artykułu
Wydarzenia
Bezczeszczono zwłoki w lasach katyńskich
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Materiał Promocyjny
GoWork.pl - praca to nie wszystko, co ma nam do zaoferowania!
Wydarzenia
100 sztafet w Biegu po Nowe Życie ponownie dla donacji i transplantacji! 25. edycja pod patronatem honorowym Ministra Zdrowia Izabeli Leszczyny.
Wydarzenia
Marzyłem, aby nie przegrać
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Materiał Promocyjny
4 letnie festiwale dla fanów elektro i rapu - musisz tam być!