Reklama

Ważny dokument masz prawo zgłosić nawet przed sądem

Przedsiębiorca, który spiera się z fiskusem, musi pamiętać, że na rozprawie sąd uwzględni tylko niezbędne wnioski dowodowe

Publikacja: 08.11.2007 08:15

Red

Zasadniczo sąd administracyjny nie prowadzi postępowania dowodowego. Wynika to z tego, że sąd bada legalność wydania decyzji i opiera się na materiale zgromadzonym w postępowaniu przed organami podatkowymi. Od tej zasady jest jednak wyjątek, o którym mowa w art. 106 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej uppsa.

Otóż wojewódzki sąd administracyjny może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli:

- jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i

- nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania. Tak więc w postępowaniu sądowoadministracyjnym może być dopuszczony jedynie dowód z dokumentów. Nie może on być wcześniej przedstawiony i oceniony w postępowaniu administracyjnym. Nawet jeśli urząd ocenił go negatywnie, a podatnik się z tym nie zgadza.

W sprawie dopuszczenia dowodu sąd wydaje na rozprawie postanowienie. Nie przysługuje jednak na nie zażalenie. Dopuszczając dowód, sąd powinien wskazać, jakie okoliczności mają być dzięki niemu stwierdzone.Przez nadmierne przedłużenie postępowania należy rozumieć konieczność odroczenia rozprawy. Ustawodawca dopuścił jednak możliwość przeprowadzenia dowodu z dokumentu znanego stronom poza rozprawą. Zgodnie z art. 113 § 2 uppsa można to zrobić, jeżeli przeprowadzenie rozprawy co do tego dowodu sąd uzna za zbyteczne.

Reklama
Reklama

Tak więc możliwość przeprowadzenia dowodu uzupełniającego jest ograniczona i uzależniona od spełnienia wymagań formalnych. Są jednak takie sytuacje, w których jest to nie tylko wskazane, ale wręcz konieczne.Przykładowo, gdy bez dokumentu nie jest możliwe rozstrzygnięcie wątpliwości w sprawie. Może to być np. tłumaczenie treści umowy zawartej w obcym języku lub tłumaczenie umowy międzynarodowej – wzorca, której stroną jest Polska i która ma zastosowanie w sprawie. Nie jest to jednak katalog zamknięty. Zasadne wydaje się dopuszczenie w tym trybie np. dowodu z książki kontroli przedsiębiorcy na okoliczność udowodnienia prawidłowości prowadzonej kontroli w przypadku, gdy wpisy (o których mówi ustawa o swobodzie działalności gospodarczej) są niekompletne lub nawet ich brak.

Jak wynika z orzecznictwa sądowego, dowodem, który nie może być zgłoszony w trybie art. 106 § 3 uppsa, jest np. opinia biegłego albo protokół, który zawiera zeznania świadka.Mimo tych ograniczeń podatnik toczący spór z fiskusem nie powinien rezygnować ze zgłaszania nowych dowodów. Zawsze zwiększa to szanse na zwycięstwo.

Autor jest doradcą podatkowym PJH Doradztwo Gospodarcze spółka doradztwa podatkowego

SAD

Zasadniczo sąd administracyjny nie prowadzi postępowania dowodowego. Wynika to z tego, że sąd bada legalność wydania decyzji i opiera się na materiale zgromadzonym w postępowaniu przed organami podatkowymi. Od tej zasady jest jednak wyjątek, o którym mowa w art. 106 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej uppsa.

Otóż wojewódzki sąd administracyjny może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli:

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Reklama
Spadki i darowizny
Czy spadek po rodzicach zawsze dzieli się po równo? Jak dziedziczy rodzeństwo?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Sądy i trybunały
Sędzia kupił wódkę na stacji benzynowej, wypił i odjechał. SN wydał wyrok
Sądy i trybunały
Byli sędziowie i prokuratorzy bez immunitetów. Ważna uchwała Sądu Najwyższego
Sądy i trybunały
Prezes Izby Kontroli SN: spełnienie żądań ministra Żurka oznacza chaos
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Sądy i trybunały
Resort Waldemara Żurka chce przywrócić przepisy sprzed rządów PiS
Materiał Promocyjny
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Reklama
Reklama