Szybsze procesy, ale bez nagrywania rozpraw

Prostsze wykazywanie pełnomocnictwa i wymiana pism między adwokatami, więcej czynności bez rozprawy i wyższe grzywny porządkowe

Aktualizacja: 20.01.2009 07:20 Publikacja: 20.01.2009 07:17

Szybsze procesy, ale bez nagrywania rozpraw

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

To propozycje zmian w [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=70930]kodeksie postępowania cywilnego[/link] przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Wczoraj projekt został przyjęty przez Komitet Rady Ministrów.

[srodtytul]Mniej formalności[/srodtytul]

Głównym celem nowelizacji jest usprawnienie postępowania cywilnego. Służyć ma temu m.in. odformalizowanie wykazywania się umocowaniem. Po zmianach adwokat ma sam uwierzytelnić nie tylko odpis pełnomocnictwa, ale także odpisy dokumentów, z których wynika umocowanie.

W zakresie tzw. doręczeń: przekształcenie możliwości doręczeń pism między adwokatami w obowiązek oraz rozszerzenie listy podmiotów, przez które doręczeń dokonywać może sąd, o „innego uprawnionego operatora pocztowego”.

Postępowanie dowodowe mają skrócić (i bardziej uwiarygodnić) surowsze rygory przesłuchania stron – z odpowiedzialnością karną za fałszywe zeznania.

Wreszcie rozszerzenie kompetencji referendarza sądowego i dokonywanie czynności przez sąd bez rozprawy (na posiedzeniu niejawnym). A także podniesienie maksymalnej grzywny za naruszenie powagi sądu, jego zarządzeń z 1 tys. zł do 5 tys. zł.

[srodtytul]Adwokat z urzędu[/srodtytul]

Dość poważne zmiany dotyczą przyznawania adwokata (radcy) z urzędu. Nowością ma być uniezależnienie jej od uprzedniego uzyskania zwolnienia z kosztów sądowych. Ułatwienie idzie dalej, mianowicie [b]zainteresowany ma prawo wskazać adwokata, który miałby go reprezentować[/b], a wtedy organ samorządu w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym prawnikiem go wyznaczy. Doprecyzowano, że obowiązek pomocy trwa do prawomocnego zakończenia postępowania (bez kasacji).

Adwokat korzystający z prawa do odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej (gdy nie widzi dla niej podstaw) ma być zobowiązany do zawiadomienia o tym sądu niezwłocznie, aby dać stronie szansę na ustanowienie pełnomocnika z wyboru jeszcze przed upływem terminu złożenia kasacji. W razie zaś ustanowienia adwokata lub radcy na wniosek zgłoszony w terminie wniesienia zażalenia, skargi kasacyjnej termin na ich złożenie będzie przesunięty (ma biec od daty doręczenia prawnikowi orzeczenia, które skarży).

Rządowy projekt nie zawiera sztandarowego pomysłu ministra Ziobry: nagrywania rozpraw. Ma go projekt PiS, który jest już w Sejmie. Obecna ekipa nie widzi potrzeby aż tak dużych inwestycji, ale deklaruje uregulowanie tych kwestii w odrębnej ustawie.

[srodtytul]Rejestrowanie odroczone[/srodtytul]

– Przyhamowaliśmy prace nad tamtym projektem, gdyż rząd zapowiedział swój – powiedział „Rz” Jerzy Kozdroń, poseł PO, przewodniczący komisji nadzwyczajnej ds. zmian w kodyfikacji. – Będę proponował ich wspólne rozpatrzenie, gdyż jest w nim wiele pomysłów, które możemy zaakceptować. Ale są też zbyt daleko idące, a nawet zakwestionowane już przez Trybunał Konstytucyjny. Dlatego w poselskim wariancie nie mogą być przyjęte.

– Nagrywanie rozpraw jest w naszym projekcie kwestią najważniejszą, [b]nie tylko dlatego, że przyśpieszy procesy, ale zwiększy też wiarygodność protokołów, a zastrzeżeń do nich zgłaszanych jest wiele[/b] – powiedział „Rz” Andrzej Dera, poseł sprawozdawca PiS-owskiego projektu. – To najlepsza forma kontroli sądu. Gdyby nasz projekt został odrzucony, wniesiemy te pomysły jako poprawkę.

[ramka][b]Proponowane zmiany[/b]

- możliwość wystąpienia o adwokata z urzędu niezależnie od zwolnienia z kosztów sądowych

- przedłużenie terminu do złożenia kasacji o czas ubiegania się o adwokata

- uproszczenie wykazywania się umocowaniem przez adwokata

- wymiana pism procesowych bezpośrednio między adwokatami

- dowód z przesłuchania stron poddany rygorom przesłuchania świadka

- ograniczenie możliwości odroczenia wyroku do jednego przypadku

- ustanawianie kuratora dla osoby prawnej przez sąd rejestrowy, a nie rodzinny

- podwyższenie dopuszczalnej grzywny porządkowej z 1000 do 5000 zł[/ramka]

To propozycje zmian w [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=70930]kodeksie postępowania cywilnego[/link] przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Wczoraj projekt został przyjęty przez Komitet Rady Ministrów.

[srodtytul]Mniej formalności[/srodtytul]

Pozostało 94% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów