To powinna być ostania duża nowela KPC

Rozmowa: Karol Weitz profesor, członek zespołu Komisji Kodyfikacyjnej ds. nowelizacji k.p.c.

Rz: Jaki jest główny cel tej dużej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego? Czy to odwrót od formalizowania procesu cywilnego?

Karol Weitz:

Nie jest to kwestia odformalizowania procesu, ale uproszczenia jego struktury i stworzenia ogólnych, wspólnych mechanizmów służących koncentracji materiału procesowego.

Zmian k.p.c. było w ostatnich latach wiele. Nawet prawnicy są już nimi zmęczeni. Czy teraz proces cywilny będzie bardziej przyjazny dla Kowalskiego?

Powinien być. Choć każda zmiana w zasadzie do tego zmierza, ta będzie największa. Proces stanie się przychylniejszy dla jego uczestników, ponieważ będzie więcej pouczeń stron przez sąd.

Wydaje się, że Kowalski kontra Nowak z adwokatem nadal nie będzie miał większych szans. Nie dało się więcej zrobić?

Zawsze, kiedy po jednej ze stron jest adwokat, a po drugiej sam Kowalski, siły będą nierówne, ale sąd nie jest od tego, żeby je wyrównywać, gdyż wtedy wystąpi problem z jego bezstronnością. Docelowym i najlepszym rozwiązaniem jest doprowadzenie do tego, żeby po obu stronach był adwokat.

Nie próbowano tego zapisać w tej noweli?

Próbowano ustanowić tzw. przymus adwokacko-radcowski, choćby w poważniejszych sprawach, ale to rozwiązanie nie znalazło uznania.

Co jeszcze sprawiało trudność?