Reklama
Rozwiń
Reklama

Wydatki Platformy Obywatelskiej są informacją publiczną

Platforma Obywatelska przegrała w Naczelnym Sądzie Administracyjnym sprawy o ujawnienie wydatków na przeprowadzone sondaże i wyników tych sondaży

Aktualizacja: 19.12.2014 13:56 Publikacja: 19.12.2014 12:43

Wydatki Platformy Obywatelskiej są informacją publiczną

Foto: www.sxc.hu

Są to informacje o charakterze publicznym, a partie polityczne są zobowiązane do ich udzielania — orzekł NSA. Obywatele powinni mieć dostęp do informacji, dotyczących finansów partii oraz sposobu wydatkowania przez nie posiadanych środków.

Sprawy były pokłosiem wniosków organizacji pozarządowej — Sieci Obywatelskiej Watchdog — do pięciu partii, reprezentowanych w parlamencie. Wcześniej zapadły, prawomocne już wyroki w analogicznych sprawach, dotyczących Prawa i Sprawiedliwości, Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Na ostateczne rozstrzygnięcie czeka skarga Twojego Ruchu.

Stowarzyszenie zwróciło się do PO o udostępnienie, jako informacji publicznej, wszystkich opłaconych faktur i treści umów na badania opinii publicznej, zawartych od stycznia do maja 2013 r. oraz wyników tych sondaży.

— Partie polityczne w Polsce są w dużej mierze finansowane z subwencji budżetowej. Kwestia wydatkowania tych pieniędzy przez partie polityczne, żywo interesuje społeczeństwo. Ma ono prawo wiedzieć, i kontrolować, na co idą te pieniądze. Informacją publiczną są również wyniki nie ujawnionych sondaży, ponieważ partie podejmują na ich podstawie określone działania, np. legislacyjne — mówi Szymon Ossowski, prezes Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska.

Pełnomocniczka Platformy, radca prawny Magdalena Świerczak, przekonywała natomiast NSA, że nie są to informacje publiczne. Finansowanie partii z budżetu nie czyni z nich jeszcze organów władzy publicznej, o których mówi ustawa o dostępie do informacji publicznej. — Jawność źródeł finansowania nie oznacza jawności sposobów wydatkowania posiadanych środków — mówiła w NSA. — Jawne są wyłącznie wydatki finansowane z subwencji. Nie ma obowiązku ujawniania ich, gdy pochodzą ze środków własnych partii. Ustawa o partiach politycznych tego nie przewiduje. Charakteru publicznego nie mają też nie ujawnione wyniki sondaży, gdyż na debatę publiczną wpływają tylko te, które zostały ujawnione.

Reklama
Reklama

Już wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie zaakceptował takiego stanowiska i zobowiązał PO do rozpatrzenia wniosków Sieci Obywatelskiej Watchdog. Podkreślił, że przez okres kadencji Sejmu, czyli w latach 2011-2015, Platforma ma prawo do subwencji z budżetu państwa na działalność statutową. Źródła finansowania są jawne. Również pozostały majątek partii, powstały m.in. ze składek członkowskich, darowizn itp., może być przeznaczony tylko na cele statutowe lub charytatywne. Informacja o opłaconych fakturach i umowach na przeprowadzenie sondaży spełnia warunki informacji publicznej, gdyż dotyczy sposobu dysponowania majątkiem przez partię polityczną. Do informacji publicznej należą także wyniki badań opinii publicznej. Odmowa ich udostępnienia musi być oparta na przepisach ustawy o dostępie do informacji publicznej.

NSA oddalił skargi kasacyjne Platformy Obywatelskiej na te wyroki.

Uzasadniając orzeczenia NSA, sędzia Małgorzata Jaśkowska powiedziała, że partie polityczne podlegają przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej i muszą działać zgodnie z nią.

Nie ma ustawy szczególnej, która przewidywałaby szczególny tryb udostępniania informacji publicznej przez partie polityczne. Istotna jest również kontrola przez społeczność sposobu wydatkowania środków. Wydatki na przeprowadzenie badań opinii publicznej oraz to, jaki jest zakres i wyniki sondaży mogą mieć wpływ na ocenę działalności partii. To też jest więc informacją publiczną.

Sygn. I OSK 611/14 i I OSK 687/14

Są to informacje o charakterze publicznym, a partie polityczne są zobowiązane do ich udzielania — orzekł NSA. Obywatele powinni mieć dostęp do informacji, dotyczących finansów partii oraz sposobu wydatkowania przez nie posiadanych środków.

Sprawy były pokłosiem wniosków organizacji pozarządowej — Sieci Obywatelskiej Watchdog — do pięciu partii, reprezentowanych w parlamencie. Wcześniej zapadły, prawomocne już wyroki w analogicznych sprawach, dotyczących Prawa i Sprawiedliwości, Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Na ostateczne rozstrzygnięcie czeka skarga Twojego Ruchu.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Karol Nawrocki zablokował nominacje 46 sędziów. Czy prezydent mógł to zrobić?
Podatki
Darowizna od rodzica powinna iść na konto dziecka. Bo fiskus ją opodatkuje
Praca, Emerytury i renty
Wiek emerytalny jest, ale brakuje stażu pracy. Czy jest szansa na emeryturę z ZUS?
Nieruchomości
Będą ważne zmiany w prawie budowlanym? „Żółta kartka” zamiast blokady inwestycji
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Prawo rodzinne
Szybki rozwód bez sądu będzie możliwy. Rząd przyjął projekt
Materiał Promocyjny
eSIM w podróży: łatwy dostęp do internetu za granicą, bez opłat roamingowych
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama