Drzewo wycięto nielegalnie, kara jest więc zasadna - wyrok NSA

Właściciel nieruchomości próbował się zasłaniać kradzieżą drewna. Nieskutecznie.

Aktualizacja: 05.12.2019 14:21 Publikacja: 05.12.2019 07:32

Drzewo wycięto nielegalnie, kara jest więc zasadna - wyrok NSA

Foto: Fotolia.com

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Przesądził tym, że właściciel nieruchomości musi zapłacić 38 426,54 zł za usunięcie w 2013 r. bez wymaganego zezwolenia świerka o średnicy pnia 50 cm. Drzewo wycięto w związku rozbudową budynku.

Właściciel nieruchomości bronił się, że drzewo zostało ścięte bez jego wiedzy i skradzione. Wójt nie dał wiary tym wyjaśnieniom i nałożył karę.

Czytaj też: Opłata za wycinkę drzew: 10 tys. za pozbycie się dwóch wierzb

Właściciel nieruchomości odwołał się do samorządowego kolegium odwoławczego. SKO uznało, że kara została wymierzona zasadnie i zgodnie z prawem. Oględziny wykazały, że na nieruchomości prowadzono roboty ziemne i teren został wyrównany. Na działce znajdowały się części koron drzewa i gałęzie. Prace prowadzone były przy użyciu koparki przez osobę działającą na zlecenie skarżącego. Odwołujący się oświadczył, że nie posiada umów ani rachunków na wykonywanie prac na działce. Zdaniem SKO właściciel nie wykazał też braku swojej winy. A jego zeznania co do kradzieży drzewa były ze sobą sprzeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie był podobnego zdania. Właściciel nieruchomości postanowił wnieść skargę do NSA. Nic nie wskórał. Sąd orzekł, że zgodnie z art. 88 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody to m.in. na posiadacza nieruchomości nakładana jest kara pieniężna za usunięcie drzewa bez wymaganego pozwolenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Przesądził tym, że właściciel nieruchomości musi zapłacić 38 426,54 zł za usunięcie w 2013 r. bez wymaganego zezwolenia świerka o średnicy pnia 50 cm. Drzewo wycięto w związku rozbudową budynku.

Właściciel nieruchomości bronił się, że drzewo zostało ścięte bez jego wiedzy i skradzione. Wójt nie dał wiary tym wyjaśnieniom i nałożył karę.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Prawnicy
Bodnar: polecenie w sprawie 144 prokuratorów nie zostało wykonane
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Konsumenci
Jest pierwszy wyrok ws. frankowiczów po głośnej uchwale Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Dzięki akcesji PKB Polski się podwoił