W ten sposób chcą wprowadzić w życie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6 listopada 2012 r. Chodzi o nowelizację prawa łowieckiego.
Trybunał uznał za niekonstytucyjne dwa przepisy dotyczące postępowania dyscyplinarnego łowczych.
Według Trybunału podstawowe elementy tego postępowania powinny być zapisane w ustawie, a nie w statucie. Senacki projekt wprowadza więc do prawa łowieckiego przepisy dotyczące sądownictwa dyscyplinarnego. Tak jak wcześniej będzie ono dwuinstancyjne. Mają być zatem: okręgowe sądy łowieckie (powoływane przez okręgowe zjazdy delegatów) oraz Główny Sąd Łowiecki (powoływany przez Krajowy Zjazd Delegatów). Od orzeczeń tego sądu łowieckiego będzie można się ponadto odwołać do sądu powszechnego, ale nie od wszystkich orzeczeń. Prawo do tego będą miały osoby ukarane zawieszeniem lub pozbawieniem członkostwa w Polskim Związku Łowieckim.
Projekt upraszcza także system kar przewidzianych dotychczas przez statut PZŁ. Będą one następujące: nagana, kara pieniężna do wysokości przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w poprzednim roku kalendarzowym, ogłaszanego przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.
Inne sankcje to pozbawienie prawa do polowania do pięciu lat, zawieszenie w prawach członka PZŁ na czas od sześciu miesięcy do trzech lat oraz wykluczenie ze związku.
