Znana lekarka przeprowadza sterylizacje kobiet. Czy jest to nielegalne?

„Daję wam do wyboru wszystkie metody antykoncepcji. Również takie, które wymagają sali operacyjnej” – taki wpis znalazł się na stronie na Facebooku prywatnego gabinetu, w którym przyjmuje Gizela Jagielska.

Stał się on powodem kolejnych kłopotów, które ma ta jedna z najbardziej znanych i kontrowersyjnych ginekolożek w Polsce.

Gizela Jagielska znana jest z dokonania skrajnie późnej aborcji

Na taką opinię Gizela Jagielska zapracowała zabiegiem aborcji, przeprowadzonym w 9. miesiącu ciąży. Wykonała go w szpitalu w Oleśnicy na Dolnym Śląsku u kobiety, u której dziecka stwierdzono wrodzoną łamliwość kości. Ponieważ aborcja z uwagi na wady płodu jest w Polsce nielegalna, przeprowadzono ją z powodu zagrożenia zdrowia psychicznego matki.

Czytaj więcej

Ochrona zdrowia

Aborcja w dziewiątym miesiącu ciąży. Izabela Leszczyna komentuje dla "Rz"

Zarząd Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników wystosował list do minister zdrowia, w któr...

Wiek ciąży oraz metoda – wstrzyknięcie chlorku potasu w serce dziecka – wywołały szeroką dyskusję na temat dopuszczalności aborcji. Oliwy do ognia dolał europoseł Grzegorz Braun, który chciał dokonać „zatrzymania obywatelskiego” Jagielskiej w szpitalu w Oleśnicy. Od tego czasu lekarka jest dla środowisk pro life wrogiem publicznym numer jeden i to one zwróciły uwagę na wpis, mówiący o antykoncepcji na sali operacyjnej.

„Składamy zawiadomienie do prokuratury!” – ogłosiła Fundacja Życie i Rodzina Kai Godek. Jej zdaniem z wpisu wynika, że ginekolożka przeprowadza sterylizację kobiet, która jest w Polsce nielegalna. Fundacja przywołuje przepis kodeksu karnego, który przewiduje kary więzienia dla tego, „kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia”.

Lekarka nie kryje się, że dokonuje sterylizacji. Jej zdaniem to legalne

W rozmowie z „Rzeczpospolitą” Gizela Jagielska potwierdza, że przeprowadza zabiegi sterylizacji u kobiet. – Wazektomia u mężczyzn polega na przerwaniu ciągłości drogi plemników, zaś sterylizacja u kobiet na przerwaniu ciągłości jajowodów. Oba zabiegi są potencjalnie odwracalne, można też skorzystać z zapłodnienia in vitro. Dlatego nie mają tu zastosowania przepisy kodeksu karnego, mówiące o „pozbawieniu zdolności płodzenia” – tłumaczy nam Jagielska.

Czytaj więcej

Prawo dla Ciebie

Sto lat po prezerwatywach

Antykoncepcja: Blisko 60 lat po tym, gdy do amerykańskich aptek po raz pierwszy trafiła pigułka a...

Problem w tym, że obserwując praktykę medyczną w Polsce można łatwo dostrzec, że podejście do sterylizacji u mężczyzn i kobiet jest zupełnie różne. Tę pierwszą można uzyskać niemal od ręki i jest powszechnie reklamowana w internecie. – W Polsce taki zabieg wykonuje się w 35 ośrodkach i decyduje się nań coraz więcej mężczyzn – mówił przed kilkoma laty w „Rzeczpospolitej” dr Eugeniusz Siwik z Centrum Planowania Rodziny Wazektomia.com.

Tymczasem, wpisując w Google „sterylizacja kobiet”, również wyświetlają się reklamy, tyle że klinik w Czechach.

Zgodnie z dość powszechną interpretacją prawną sterylizacja jest w Polsce legalna, ale tylko u mężczyzn

Powodem jest dość powszechne przekonanie, że sterylizacja kobiet – w odróżnieniu od wazektomii – nie jest legalna. Tak wynika m.in. z odpowiedzi na interpelację poselską, którą w ubiegłej kadencji wysłał do Sejmu ówczesny wiceminister zdrowia Waldemar Kraska z PiS. Jak tłumaczył, wazektomia jest zabiegiem odwracalnym, zaś sterylizacja już nie.

Podobne przekonanie na temat sterylizacji kobiet mają też politycy Lewicy. O tym, że powinna stać się legalna, a nie jest, mówiła przed rokiem ministra ds. równości Katarzyna Kotula z Lewicy.

Czytaj więcej

Ochrona zdrowia

Do Sejmu wpłynął projekt ustawy legalizującej ubezpłodnienie

Wyłączenie przestępności pozbawienia płodności w przypadku przeprowadzenia zabiegu lekarskiego pr...

Czy to oznacza, że Gizeli Jagielskiej grozi odpowiedzialność karna? Sabrina Mana-Walasek, adwokatka, która pisała doktorat na temat statusu prawnego trwałej antykoncepcji, twierdzi, że niekoniecznie. Jej zdaniem różne kwalifikowanie prawne sterylizacji i wazektomii jest niczym nieuzasadnione.

– Odwracalność sterylizacji u kobiet i mężczyzn jest obecnie zbliżona, choć w tym drugim przypadku zabieg jest prostszy z powodu łatwiejszego dostępu do nasieniowodów. Jednak w krajach, w których sterylizacja i wazektomia są w pełni legalne, i tak zabiegów odwracających się raczej nie przeprowadza, tylko korzysta z zapłodnienia in vitro – tłumaczy dr Mana-Walasek. – Nie ma żadnych przesłanek, by ten sam przepis kodeksu karnego był w Polsce różnie interpretowany w stosunku do sterylizacji u kobiet i u mężczyzn. Poza przesłankami kulturowymi, mówiąc wprost: seksistowskimi – dodaje.