Rada Miejska w Sulejówku podjęła uchwałę w sprawie uzgodnienia planowanej budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego w odległości ok. 12 m od dębu szypułkowego – pomnika przyrody. W uchwale tej wyraziła zgodę na inwestycję, akt ten zakwestionował jednak wojewoda mazowiecki (sygn. LEX-I.4131.71.2012/MK). Organ nadzoru uznał, że rada gminy nie miała prawa takiej uchwały podjąć.
– Uchwała w sposób istotny narusza upoważnienia wynikające z art. 44 oraz art. 45 ustawy o ochronie przyrody – wyjaśnia Jacek Kozłowski, wojewoda mazowiecki. – Zgodnie z ich treścią ustanowienie pomnika przyrody następuje uchwałą rady gminy. Rada określa też obowiązujące w obszarze chronionym pomnika zakazy – wyjaśnia wojewoda. – Projekt uchwały ustanawiającej lub znoszącej pomnik przyrody wymaga uzgodnienia z właściwym miejscowo regionalnym dyrektorem ochrony przyrody, a uchwały w tych sprawach są aktami prawa miejscowego.
Zniesienie pomnika przyrody może nastąpić wyłącznie, gdy utraci on wartości przyrodnicze
, ze względu na które ustanowiono formę ochrony przyrody, lub gdy stanie się konieczna inwestycja celu publicznego lub zapewnienie bezpieczeństwa powszechnego. – Na terenach niezabudowanych pomniki przyrody podlegają ochronie aż do ich samoistnego i całkowitego rozpadu – informuje wojewoda.
Budowa domku jednorodzinnego nie stanowi inwestycji celu publicznego, nie służy też zapewnieniu bezpieczeństwa powszechnego. Dlatego rada nie miała prawa zezwolić na jego budowę w obrębie obszaru chronionego pomnika przyrody – dębu szypułkowego.
