Wyrok w sprawie janosikowego Trybunał Konstytucyjny wyda w styczniu

Trybunał Konstytucyjny zobowiązał ministra finansów do przedstawienia analiz i raportów dotyczących funkcjonowania systemu wyrównawczego.

Publikacja: 05.12.2012 08:43

Trybunał Konstytucyjny zobowiązał ministra finansów do przedstawienia analiz i raportów dotyczących

Trybunał Konstytucyjny zobowiązał ministra finansów do przedstawienia analiz i raportów dotyczących funkcjonowania systemu wyrównawczego.

Foto: www.sxc.hu

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał wnioski Warszawy i Krakowa o zbadanie 16 przepisów ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Sprawa nie zakończyła się rozstrzygnięciem, ponieważ sędziowie TK uznali za zasadne zapoznać się z oceną funkcjonowania ustawy o dochodach j.s.t. w ciągu ostatnich ośmiu lat (sygnatura akt: K 14/11).

W konsekwencji rozprawa została odroczona do 15  stycznia 2013 r.

– Nie kwestionujemy konieczności istnienia systemu wyrównawczego – mówi prof. Hubert Izdebski, pełnomocnik Warszawy. – Tyle że  obowiązujący mechanizm z wyrównywaniem dochodów niewiele ma wspólnego  – dodaje.

A to dlatego, że jedynie 30 proc. pochodzących z dokonywanych przez gminy wpłat jest dzielone na podstawie kryterium dochodowego. Część środków przyznawana jest samorządom na wykonywanie zadań, które wraz z wejściem w życie ustawy o dochodach j.s.t. zostały im przekazane.

– W konsekwencji  zamiast wyrównywania dochodów mamy przekazywanie środków na utrzymanie dróg, funkcjonowanie powiatowych urzędów pracy czy dodatki mieszkaniowe – wyjaśnia prof. Hubert Izdebski.

Kolejne 30 proc. wpłacanych przez samorządy środków trafia do rezerwy, którą dysponuje minister finansów.

– Przy czym ustawa nie określa żadnych kryteriów, jak środki z tej rezerwy powinny być dzielone – zaznacza prof. Izdebski.

Dysfunkcjonalność systemu wyrównawczego najlepiej widać na przykładzie powiatów. Wszystkie, które wpłacają na janosika, otrzymują pewną kwotę z powrotem z części równoważącej subwencji ogólnej. Na przykład Kraków (miasto na prawach powiatu) w 2011 r. wpłacił do budżetu ponad 67 mln zł, z czego 23 mln otrzymał z powrotem.

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał wnioski Warszawy i Krakowa o zbadanie 16 przepisów ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Sprawa nie zakończyła się rozstrzygnięciem, ponieważ sędziowie TK uznali za zasadne zapoznać się z oceną funkcjonowania ustawy o dochodach j.s.t. w ciągu ostatnich ośmiu lat (sygnatura akt: K 14/11).

W konsekwencji rozprawa została odroczona do 15  stycznia 2013 r.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"