Płot przy jeziorze jest zakazany

Deweloper ogrodził wysokim płotem osiedle mieszkaniowe w Poznaniu, położone nad Wartą przy Starówce. Tym samym zamknął dostęp innym poznaniakom do rzeki. Wywołało to burzę w lokalnych mediach. Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego wszczął postępowanie dotyczące legalności tego ogrodzenia, ale je umorzył.

– Górę wzięły względy bezpieczeństwa – wyjaśnia Bogdan Dąbrowski, radca prawny z Urzędu Miasta w Poznaniu.

Grodzenie brzegów rzek i jezior w Polsce jest niestety powszechne. Nie tylko w miastach, ale i tam, gdzie chętnie wypoczywają Polacy, m.in. na

Mazurach. – Dochodzi tam do takich absurdów – opowiada mec. Dąbrowski – że za przybicie do brzegu kajakiem trzeba płacić 5 zł.

Teoretycznie samorządy mogą mieć nad tym kontrolę. Wystarczy ustalenie wyraźnych zakazów w miejscowym planie. Często jednak tego nie robią albo tych planów nie mają.

Ale nawet gdy planu brak, są możliwości egzekwowania prawa.

Prawo wodne co do zasady zapewnia bowiem każdemu możliwość korzystania z wód publicznych także w celach wypoczynku, uprawiania turystyki i sportów wodnych.

Wprowadza również zakaz grodzenia za blisko linii brzegowej. Musi być zachowany odstęp 1,5 m od tej linii. Nikt się tym jednak specjalnie nie przejmuje.

Według mec. Dąbrowskiego przede wszystkim dlatego, że tak naprawdę nie do końca wiadomo, kto ma egzekwować przestrzeganie prawa – czy nadzór budowlany, czy też regionalna dyrekcja gospodarki wodnej.

Ten, kto grodzi brzeg jeziora lub rzeki na obszarze publicznym, narusza prawo

Problemem zajął się także rzecznik praw obywatelskich Docierały bowiem do niego skargi mieszkańców miejscowości położonych nad Zalewem Zegrzyńskim na właścicieli działek rekreacyjnych zabierających dostęp do zalewu. Według rzecznika skarga nie jest pozbawiona racji. Szkopuł w tym, że prawo wodne nie pozwala wytyczyć linii brzegowej sztucznego zbiornika. W rezultacie trudno wyegzekwować przestrzeganie prawa do powszechnego korzystania z tych wód, np. poprzez zakaz grodzenia dostępu do wody itp.