Trwają przesłuchania kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego

Rozpoczęły się przesłuchania kandydatów do Sądu Najwyższego. Opuszczając Krajową Radę Sądownictwa wskazują, że pytania są merytoryczne i dotyczą głównie ustawy o Sądzie Najwyższym. Profesor Antoni Bojańczyk pretendujący do izby kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych Sądu Najwyższego podkreślał, że zdecydował się kandydować właśnie do niej ze względu na doświadczenie z zakresu prawa karnego.

Czytaj także:

Za kandydowanie do SN utrata stanowiska w palestrze

Sąd Najwyższy w wątpliwym składzie

Dera: Cała plejada prawników zgłosiła się do SN. To cieszy

Prof. Bojańczyk powiedział dziennikarzom, iż Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest nową izbą, i nie ma wątpliwości konstytucyjnych, co do jej powołania.

Z koeli adwokat Sławomir Zdunek mówił o presji prawniczych władz samorządowych na kandydatów do SN.

- Wiele osób ugięło się pod presją środowiska i zrezygnowało - mówił adwokat Sławomir Zdunek, wchodząc na przesłuchanie.

Podkreślił, że jego ostracyzm samorządowy już dosięgnął. W taki sposób odniósł się do zapowiedzi usunięcia go z funkcji przewodniczącego zespołu wizytatorów rady warszawskiej.

- Rozmowa miała charakter merytoryczny. Nie było żadnych pytań - jeśli to państwa interesuje - kto jest pierwszym prezesem Sądu Najwyższego i innych o podtekście politycznym. Co w mojej ocenie jest bardzo eleganckie i na miejscu. Rozmawialiśmy na temat mojej kandydatury. Dlaczego chce kandydować do tej a nie innej izby- mówił Sławomir Zdunek, po przesłuchaniu w KRS.

Zdunek kandyduje do izby kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych. Jego rozmowa „o pracę” trwała jedynie 15 minut.

- Pomimo krótkiej rozmowy było ona bardzo rzeczowa i treściwa. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jej przebiegiem - dodał.

Wielu kandydatów odmówiło dziennikarzom komentarza.

Gmach KRS opuściła również Magdalena Pauszek, która kandyduje do izby dyscyplinarnej. Nie zdradziła o co była pytana. Podobnie dlaczego zdecydowała pretendować do sędziowskiego łańcucha. – Już się na ten temat wypowiadałam więc bardzo dziękuje – ucięła radca prawny, która prowadzi kancelarię pod Poznaniem.

- Uważam, że to dobra zmiana i chcę uczestniczyć w naprawie wymiaru sprawiedliwości - powiedział po przesłuchaniu w KRS adwokat Piotr Kamiński, kandydat do izby dyscyplinarnej. - Byłem sędziom teraz jestem adwokatem. Wiem, że wymiar sprawiedliwości wymaga naprawy - dodał.

Kamiński zaznaczył, że nie czuł ze strony kolegów-adwokatów presji, by zrezygnował z ubiegania się o miano sędziego SN. - Nie wywierano na mnie żadnych nacisków- podkreślił.

Niedawno władze radców prawnych oraz niektóre izby adwokacie wydały uchwały w których apelowali by członkowie ich samorządów, którzy zdecydowało się kandydować do SN ponownie przemyślały swoją decyzje.

- Jestem adwokatem, dwadzieścia lat w zawodzie, jestem doktorem nauk prawnych, mam swoją listę publikacji. Przebieg mojej kariery jest transparenty- mówił wchodząc na przesłuchanie stołeczny adwokat Robert Rynkun-Werner.  Na pytanie, kim dla niego jest Małgorzata Gersdorf nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi.

Podczas briefingu prasowego przewodniczący KRS Leszek Mazur odniósł się do kwestii niejawności rozmów kandydatów. - Jawność ma swoje granice, polega ona na dostępie do protokołu prac zespołów, natomiast transmisja nie jest przewidziana – mówił.

Mazur podkreślił, iż każdy zespół pracuje indywidualnie, i nie ma jednego zestawu pytań do kandydatów. - To nie jest klasówka w szkole średniej – stwierdził szef KRS.

Jak dodał, przy ocenie kandydatów będzie brane pod uwagę m.in. doświadczenie zawodowe, dorobek orzeczniczy oraz działalność naukowa.

Przewodniczący KRS odniósł się też do pojawiających się informacji o wycofaniu kandydatury wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego, Mariusza Muszyńskiego. Poinformował, iż jego zgłoszenie nie zostało wycofane.

Przypomnijmy, iż na 44 wakaty w SN zgłosiło się 215 kandydatów, jednak 20 kandydatur zostało wycofanych.

Przesłuchania kandydatów mają być prowadzone przez cztery zespoły złożone z członków Krajowej Rady Sądownictwa. Ich przebieg będzie niejawny.