Ziobro działa jak Pawłow - prof. Matczak o sprawie sędziego Juszczyszyna

- Minister chce wyrobić w sędziach odruch bezwarunkowego posłuszeństwa. Działa jak Pawłow - powiedział prof. Marcin Matczak komentując dla Onetu decyzję Zbigniewa Ziobry o odwołaniu z delegacji sędziego Pawła Juszczyszyna.

Publikacja: 27.11.2019 12:13

Marcin Matczak

Marcin Matczak

Foto: rp.pl

Zdaniem prof. Matczaka z  Uniwersytetu Warszawskiego decyzją o odwołaniu sędziego z delegacji Zbigniew Ziobro dał Europie kolejne argumenty, by kwestionować niezależność sądownictwa w Polsce.

Czytaj też:

Juszczyszyn: sędzia nie może bać się polityków

MS: Juszczyszyn bezprawnie podważył status sędziego

Sędzia Juszczyszyn powinien poczekać na SN

Odwołanie sędziego z delegacji nie może być represją

- To tak, jakby pan minister był wielkim pomocnikiem TSUE. Trybunał mówi o zależności polskich sądów od władzy, a minister tę zależność w praktyce pokazuje - mówił prawnik.

Podkreślał, że Zbigniewowi Ziobrze zależy na całkowitym podporządkowaniu sobie sędziów.

- Mają mieć wobec niego bezwarunkowy odruch posłuszeństwa. Działa jak Pawłow. Konsekwencje takiego działania mogą być bardzo poważne. Wyroki polskich sądów nie będą uznawane w Unii, a Polska może zostać pozbawiona funduszy unijnych z powodu naruszania praworządności - mówił prawnik.

Zdaniem prof. Matczaka, karząc sędziego Juszczyszyna za niewygodne dla władzy postanowienie, minister Ziobro wprost pokazał, jaką patologią jest tego rodzaju zależność sędziów od polityka.

- Pokazał, że każdy sędzia, który postąpi wbrew woli władzy, zostanie ukarany. Ci absolutnie lojalni będą, co oczywiste, wynagrodzeni. O tym właśnie mówił w swoim wyroku TSUE, pokazując, jak niszcząca może być zależność na linii: rządzący - sędziowie - stwierdził prof. Matczak w rozmowie z Onetem. - Minister Ziobro poniekąd dał nam wszystkim prezent, bo pokazał, do czego prowadzi takie patologiczne uwikłanie sędziów w zależność od polityków. Pokazał tym samym, o co TSUE chodzi, gdy mówi, że sądownictwo UE musi być niezależne - dodał prawnik.

Zdaniem prof. Matczaka z  Uniwersytetu Warszawskiego decyzją o odwołaniu sędziego z delegacji Zbigniew Ziobro dał Europie kolejne argumenty, by kwestionować niezależność sądownictwa w Polsce.

Czytaj też:

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Dane osobowe
Wyciek danych klientów znanej platformy. Jest doniesienie do prokuratury
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Sądy i trybunały
Prokurator krajowy zdecydował: będzie śledztwo ws. sędziego Nawackiego