- Sąd Najwyższy uznał, że zarządzenie, jakie zostało wydane przez ministra sprawiedliwości, nie ma uzasadnionych podstaw – powiedział sędzia Marek Siwek, przewodniczący składu orzekającego w sprawie. Dodał, że zarządzenie to nie spełniło również w ocenie SN przesłanek przewidzianych w Prawie o ustroju sądów powszechnych.
Czytaj więcej
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zdecydował o natychmiastowym odsunięciu sędziego Łukasza Piebiaka od czynności służbowych. Decyzję podjęto...
SN: zbyt dawne sprawy, by odsuwać Piebiaka natychmiast
Chodzi o art. 130 par, 1, który określa między innymi, że „jeżeli ze względu na rodzaj czynu dokonanego przez sędziego powaga sądu lub istotne interesy służby wymagają natychmiastowego odsunięcia go od wykonywania obowiązków służbowych, prezes sądu albo Minister Sprawiedliwości mogą zarządzić natychmiastową przerwę w czynnościach służbowych sędziego aż do czasu wydania uchwały przez sąd dyscyplinarny, nie dłużej niż na miesiąc”.
Sędzia Siwek ocenił, że w tym kontekście „jasnym jest”, że pojęcie „natychmiastowości” należy łączyć „z tym, że został popełniony czyn, który wymaga natychmiastowej reakcji, która nie może być podjęta w dodatku w żadnym innym trybie”. Podkreślił, że „żadne okoliczności, o których minister sprawiedliwości pisze w uzasadnieniu swojej decyzji, nie należą do tej kategorii”. Zauważył, że obie przytoczone przez szefa MS sprawy (tzw. afera hejterska oraz kwestia sfałszowanego testamentu) miały miejsce „wiele lat temu”. Wobec tego w ocenie SN nie ma między nimi „relacji natychmiastowości”.
Powiedział też, że - wedle tego przepisu - chodzi również o zdarzenia, które „bez szczególnego postępowania dowodowego, każdy obywatel może ocenić, że są tak naganne, że żaden sędzia nie może po ich popełnieniu od razu pełnić obowiązków służbowych”. To – zdaniem Sądu Najwyższego – również nie ma w tym przypadku miejsca, gdyż postępowania w tych sprawach „toczyły się, czy toczą się od wielu lat”.
Ponadto sędzia podkreślił, że „z samej zasady podziału władz wynika, że jeżeli miałaby być ingerencja władzy wykonawczej w sądowniczą, to musi ona być z natury rzeczy traktowana wyjątkowo”. Stwierdził, że „trudno uznać za wyjątek” sytuację, w której termin posiedzenia immunitetowego, dotyczący jednej ze spraw – sprawy testamentu – jest wyznaczony w Sądzie Najwyższym na 6 sierpnia br., a więc „relatywnie niedługo”, a w tym samym czasie szef MS podejmuje decyzję o przerwie w czynnościach.
– Może to budzić zdziwienie, bo jest wiele innych spraw, w których akurat minister sprawiedliwości takich aktywności nie podjął, a również sprawy te toczą się od kilku lat – zauważył sędzia Siwek.
Odsunięcie z powodu podejrzeń o postawę etyczną i prawną Piebiaka
O natychmiastowym odsunięciu Piebiaka od czynności służbowych na miesiąc minister sprawiedliwości zadecydował 15 czerwca. Swoje postanowienie argumentował dwoma postępowaniami prowadzonymi przez prokuraturę, dotyczącymi sędziego. Chodzi o tzw. aferę hejterską z 2019 r. w resorcie sprawiedliwości oraz o podejrzenie posłużenia się przez sędziego fałszywym testamentem ciotki – w tej sprawie wniosek o uchylenie immunitetu prokuratura złożyła w grudniu 2025 r. „Zebrany w nich (postępowaniach) materiał dowodowy rzuca poważne podejrzenia na postawę etyczną i prawną sędziego” - uzasadniał Żurek.
W maju tego roku Piebiak, jako jeden z 15 sędziów, został wybrany przez Sejm do Krajowej Rady Sądownictwa; jego kandydaturę zgłosił klub parlamentarny PiS. Wcześniej był m.in. wiceszefem MS, gdy resortem kierował Zbigniew Ziobro.
Czytaj więcej
Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła zasięgnąć opinii prawnych w sprawie statusu Łukasza Piebiaka jako członka Rady po tym, jak minister sprawiedli...
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zdecydował o natychmiastowym odsunięciu sędziego Łukasza Piebiaka od czynności służbowych w połowie czerwca. Jak przekazał Żurek decyzja zapadła z powodu „nadzwyczajnego ciężaru zarzutów, o których popełnienie jest on podejrzewany”.
Chodziło o materiał dowodowy „rzucający poważne podejrzenia na postawę etyczną i prawną sędziego”, a zebrany w dwóch postępowaniach prokuratorskich. Pierwsze dotyczy udziału Piebiaka w aferze hejterskiej. Drugie - usiłowania oszustwa sądowego i posłużenia się podrobionym testamentem w sprawie mieszkania należącego do m.st. Warszawy, wartego 475 tys. zł.
Sędzia Łukasz Piebiak z warszawskiego sądu rejonowego to były wiceminister sprawiedliwości z czasów kierowania resortem przez Zbigniewa Ziobrę. W 2019 r. był wiązany przez media z tzw. aferą hejterską w resorcie sprawiedliwości. Po tych doniesieniach Piebiak podał się do dymisji. Oświadczał jednocześnie, że „informacje dotyczące rzekomej afery hejterskiej (...) są nieprawdziwe i zmanipulowane”.
