Sąd: prokuratura ma przeprowadzić śledztwo ws. Małgorzaty Manowskiej

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uchylił decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie I prezes SN Małgorzaty Manowskiej. Chodzi o zignorowanie przez nią zabezpieczenia wydanego przez sąd w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna.

Publikacja: 17.04.2025 21:24

Sąd: prokuratura ma przeprowadzić śledztwo ws. Małgorzaty Manowskiej

Foto: PAP/Radek Pietruszka

dgk

O decyzji sądu donosi OKO.press, które przypomina też sprawę, w której wydano zabezpieczenie. W 2021 r. sędzia Paweł Juszczyszyn zamierzał złożyć pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko Izbie Dyscyplinarnej (obecnie nieistniejącej) oraz I prezes Sądu Najwyższego. Domagał się ustalenia, że uchwała Izby Dyscyplinarnej z lutego 2020 r. o jego zawieszeniu w obowiązkach sędziego i obniżeniu mu pensji o 40 procent nie jest orzeczeniem legalnego Sądu Najwyższego. Żądał także usunięcia tej uchwały ze strony internetowej SN.

Czytaj więcej

Paweł Juszczyszyn sądzi się z SN o usunięcie uchwały Izby Dyscyplinarnej

10 maja 2021 r. w ramach zabezpieczenia Sąd Okręgowy w Olsztynie wstrzymał wykonanie uchwały Izby Dyscyplinarnej na czas trwania postępowania. Nakazał także opatrzyć decyzję Izby Dyscyplinarnej o zawieszeniu Juszczyszyna adnotacją, że wydano zabezpieczenie o wstrzymaniu jej wykonalności oraz że toczy się proces o uznanie jej za bezskuteczną.

Małgorzata Manowska nie wykonała orzeczenia sądu

Orzeczenie sądu w Olsztynie nie było prawomocne, ale zgodnie z prawem powinno być wykonane natychmiast. A prezes SN Małgorzata Manowska tego jednak nie zrobiła. 

Paweł Juszczyszyn wraz ze swoim pełnomocnikiem, prof. Michałem Romanowskim, złożyli zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Małgorzatę Manowską. Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła śledztwa, lecz stołeczny sąd rejonowy tę decyzję uchylił. Musiała je zatem wszcząć, ale w kwietniu 2023 r. je umorzyła.

Czytaj więcej

Sędzia Juszczyszyn wygrał prawomocnie proces z Sądem Najwyższym

I właśnie to umorzenie uchylił teraz Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Według doniesień OKO.press sąd uznał, że Małgorzata Manowska – jako reprezentująca SN pozwany przez Juszczyszyna – miała obowiązek wykonać orzeczenie sądu z Olsztyna i umieścić stosowną adnotację przy decyzji Izby Dyscyplinarnej.  

- Oznacza to, że sąd nie widzi potrzeby prowadzenia dalszych czynności dowodowych, a prokuratura ma wystarczające powody, aby sformułować akt oskarżenia przeciwko pani Manowskiej. Akt oskarżenia o popełnienie przestępstwa z artykułu 231 kodeksu karnego, polegającego na odmowie wykonania prawomocnego orzeczenia sądowego. Prokuratura powinna zatem jak najszybciej wystąpić do Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN o uchylenie immunitetu pani Manowskiej – wyjaśnił prof. Michał Romanowski.

O decyzji sądu donosi OKO.press, które przypomina też sprawę, w której wydano zabezpieczenie. W 2021 r. sędzia Paweł Juszczyszyn zamierzał złożyć pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko Izbie Dyscyplinarnej (obecnie nieistniejącej) oraz I prezes Sądu Najwyższego. Domagał się ustalenia, że uchwała Izby Dyscyplinarnej z lutego 2020 r. o jego zawieszeniu w obowiązkach sędziego i obniżeniu mu pensji o 40 procent nie jest orzeczeniem legalnego Sądu Najwyższego. Żądał także usunięcia tej uchwały ze strony internetowej SN.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie