Sędzia Sądu Najwyższego wzywa Adama Bodnara do dymisji ze stanowiska ministra

Sędzia Sądu Najwyższego i dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie Kamil Zaradkiewicz w otwartym liście opublikowanym na swoim koncie w portalu X wezwał nowego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara do dymisji.

Publikacja: 17.12.2023 22:30

Kamil Zaradkiewicz

Kamil Zaradkiewicz

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

List sędziego jest odpowiedzią na projekt rozporządzenia, który minister Bodnar skierował do uzgodnień międzyresortowych. Projekt dotyczy zmian w regulaminie urzędowania sędziów — na podstawie zmian wnioski o wyłączenie sędziego ze względu na jego sposób powołania na stanowisko sędziego nie będą mogły być rozpatrywane przez sędziów powołanych w ten sam sposób. 

Problematyczna hierarchia aktów

Druga poruszona przez nowego ministra kwestia dotyczy obowiązku uwzlęgniania i bezpośredniego stosowania prawa unijnego oraz międzynarodowego, którym Polska jest związana przez sędziów w czasie orzekania, czyli konstytucyjnej zasady hierarchii aktów prawnych, która wynika wprost z art. 87 Konstytucji RP. 

Projekt uwzględnia dodanie m.in. paragrafu 118a, który ma otrzymać brzmienie:

Przy sporządzaniu orzeczeń i uzasadnień uwzględnia się prawo Unii Europejskiej, w szczególności art. 19 Traktatu o Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. poz. 864, z 2007 r. poz. 843, z 2011 r. poz. 1555, z 2013 r. poz. 739 oraz z 2021 r. poz. 1309 i 1852), kierując się zasadami pierwszeństwa, bezpośredniego stosowania oraz lojalnej współpracy, a także wiążące Rzeczpospolitą Polską prawo międzynarodowe, w szczególności art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. poz. 284, z późn. zm.), uwzględniając przy ich wykładni orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.”.

Sędzia Zaradkiewicz ocenił treść nowego paragrafu jako zamiar narzucenia sędziomjak mają oni sporządzać orzeczenia. - Trójpodział władzy rodem z okresu stalinizmu, napisał na swoim profilu. Sędzia od momentu udostępnienia przez ministerstwo informacji o złożeniu projektu krytykował go przy pomocy mediów społecznościowych. W jego ocenie jest zmiany są „oczywiście i jawnie niekonstytucyjnie", w razie ich wejścia w życie każdy sędzia jest zobowiązany do ich ignorowania. Jego stanowisko poparła Krajowa Rada Sądownictwa, która oceniła, że projekt stanowi próbę zmiany ustroju RP zwykłym rozporządzeniem. 

Wezwanie do dymysji

W swoim otwartym liście sędzia Zaradkiewicz poszedł o krok dalej — wezwał ministra sprawiedliwości Adama Bodnara o wycofanie się działań i decyzji noszących znamiona jawnie bezprawnych oraz, a raczej przede wszystkim, do ustąpienia z zajmowanego stanowiska ministra sprawiedliwości. 

Czytaj więcej

Kolejna decyzja ministra Bodnara. Chodzi o neosędziów i hierarchię aktów prawnych

Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury porównał przy tym datę 13 grudnia 1981 roku, czyli wprowadzenia w Polsce stanu wojennego do objęcia rządu przez premiera Donalda Tuska oraz jego ministrów, w tym Adama Bodnara, które również nastąpiło w dniu 13 grudnia. 

Otwarty list sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza skierowany do ministra sprawiedliwości A

Otwarty list sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza skierowany do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara

Foto: X/Kamil Zaradkiewicz

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów