Prof. Sadurski: Weryfikacja neo-sędziów byłaby błędem z trzech powodów

Nowe konkursy dla neo-sędziów byłyby głęboko niemoralne i krzywdzące dla tych sędziów, którzy którzy byli zbrzydzeni perspektywą proszenia nielegalnej KRS o nominację - uważa prof. Wojciech Sadurski.

Publikacja: 01.12.2023 10:33

Wojciech Sadurski

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski

dgk

Prof. dr hab. Wojciech Sadurski, filozof prawa i konstytucjonalista z Wydziału Prawa University of Sydney i w Centrum Europejskim UW to znany krytyk pisowskich działań w wymiarze sprawiedliwości. W rozmowie z Mariuszem Jałoszewskim opublikowanej w OKO.press, powiedział, od czego zacząłby naprawę wymiaru sprawiedliwości po 8 latach rządach PiS.

- Od KRS i prokuratury, a potem od TK. Dlaczego pierwszy KRS? To coś w rodzaju trucizny stale wtłaczanej w polski wymiar sprawiedliwości. W odróżnieniu od innych instytucji, mamy tutaj do czynienia z synergią działalności KRS i prezydenta. Oni się wzajemnie wzmacniają. Trzecim uczestnikiem tego nielegalnego procederu jest minister sprawiedliwości, który ogłasza konkursy na wakaty w sądach. I ta maszynka mimo wyborów trwa - uważa prof. Sadurski.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Prawo do zachowku przysługuje wyłącznie najbliższej rodzinie spadkodawcy

Spadki i darowizny

Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia

Zachowek to forma rekompensaty dla osób, które zostały pominięte w testamencie, a jednocześnie jedno z podstawow...

Materiał Promocyjny

25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju

Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?