Reklama

Grodzicki: O „czerwonym orzecznictwie” SN i pijanym zabójcy za kierownicą na wolności

Jedną z dwóch podstaw uchylenia oczywiście zasadnego co do meritum wyroku w sprawie karnej było to, że sędzia sądu powszechnego swojego światopoglądu nie buduje na pogłoskach prasowych i śmie mieć pogląd odmienny od członków składu Sądu Najwyższego.

Publikacja: 22.09.2023 02:00

Grodzicki: O „czerwonym orzecznictwie” SN i pijanym zabójcy za kierownicą na wolności

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

W lipcu tego roku ukazał się podwójny numer 5-6/2023 Orzecznictwa Sądu Najwyższego – Izby Karnej (OSNK). W branży używa się określenia „czerwone orzecznictwo” – od koloru okładki wydawanych od wielu lat zbiorów orzeczeń (jest jeszcze „zielone orzecznictwo” w sprawach cywilnych). Jest to zbiór urzędowy tłoczony z polecenia I Prezesa Sądu Najwyższego, do którego orzeczenia zawsze dobierano w sposób bardzo staranny, mając na uwadze powagę, jaką cieszył się SN wśród sędziów i innych uczestników wymiaru sprawiedliwości, do których – jako adwokat od 20 lat – się zaliczam.

Pozostało jeszcze 98% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama