W poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał ważną uchwałę dotyczącą sądowoadministracyjnej procedury wyłączenia sędziego. Siedmioosobowy skład NSA uznał, że art. 19 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi regulujący tę procedurę nie obejmuje badania spełnienia przez niego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowaniu po powołaniu z art. 5a prawa o ustroju sądów administracyjnych.
Inaczej mówiąc, w zwykłym wniosku o wyłączenie sędziego nie jest możliwe przeprowadzenie tzw. testu jego niezawisłości, bo to dwie procedury.
Wątpliwości rozstrzygnięte uchwałą pojawiły się w związku z konkretnym sporem o VAT. A powstał, gdy na rozprawie w listopadzie 2022 r. ze strony skarżących padły wnioski o wyłączenie jednego z sędziów NSA.
Czytaj więcej
Na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności nie przysługuje zażalenie.
Były zarzuty...
Podstawą był art. 19 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 6 ust. 1 konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, zwłaszcza w kontekście wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 22 lipca 2021 r. w sprawie przeciwko Polsce (nr 43447/19).
