Nie widać konsensusu w sprawie sędziowskich dyscyplinarek

W czwartek Sejm odbył pierwsze czytanie aż pięciu projektów zmian w Sądzie Najwyższym i sędziowskim postępowaniu dyscyplinarnym. Złożyli je prezydent, kluby PiS i Solidarnej Polski oraz dwa opozycja. Każdy, obok reformy i likwidacji Izby Dyscyplinarnej w SN, przewiduje zmiany w regułach prowadzenia dyscyplinarek.

W burzliwej, kilkugodzinnej debacie sejmowej każde z ugrupowań zachwalało swoje i deprecjonowało konkurencyjne propozycje.

Najbardziej radykalny pomysł zgłosiła Konfederacja, która chce, by przewinieniami dyscyplinarnymi sędziów zajął się czynnik społeczny.

Projekt prezydenta Andrzeja Dudy zakłada, że w Sądzie Najwyższym miałaby powstać Izba Odpowiedzialności Zawodowej, na której spoczywałby ciężar prowadzenia postępowań dyscyplinarnych.

Z kolei projekt PiS zakłada przekazanie spraw dyscyplinarnych sędziów Sądowi Najwyższemu jako całości i pozostawienie Izbie Dyscyplinarnej rozpatrywanie spraw innych zawodów prawniczych. Ponadto – według projektu – sędzia nie mógłby być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani dyscyplinarnej za wydane orzeczenie, z wyjątkiem poważnych i całkowicie niewybaczalnych zachowań sędziego.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Sejm wybrał pomysły naprawy SN i ugody z Unią

Z pięciu projektów naprawy Izby Dyscyplinarnej SN i ugody z Komisją Europejską Sejm do dalszych p...

Toczące się postępowanie karne lub dyscyplinarne sędziów w związku z wydanymi przez nich orzeczeniami miałyby zostać umorzone, gdyby nie mieściły się w przewidzianym wyjątku. Sędzia odpowiadać ma dyscyplinarnie także za swoje postępowanie przed objęciem stanowiska, jeżeli uchybił obowiązkowi piastowanego urzędu państwowego lub okazał się niegodnym urzędu sędziego.

Sądami dyscyplinarnymi w sprawach dyscyplinarnych sędziów Sądu Najwyższego są:

- w pierwszej instancji – Sąd Najwyższy w składzie dwóch sędziów i jednego ławnika Sądu Najwyższego;

- w drugiej instancji – Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów i dwóch ławników Sądu Najwyższego.

Z kolei projekt nowej ustawy o SN autorstwa Solidarnej Polski przewiduje nowy Sąd Najwyższy, ale dużo mniej liczny i okrojony jedynie do dwóch izb.