Ranking internetowych stron sądów

Wygrał portal WWW katowickiego Sądu Apelacyjnego. Wśród okręgów bezkonkurencyjna była Legnica. To wyniki trzeciej edycji rankingu „E-sądy po polsku”

Publikacja: 25.03.2011 04:00

Od lewej: Krzysztof Kwiatkowski, minister sprawiedliwości, Danuta Jezierska, prezes Sądu Okręgowego

Od lewej: Krzysztof Kwiatkowski, minister sprawiedliwości, Danuta Jezierska, prezes Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, Andrzej Trzeciak, kierownik oddziału informacji Sądu Apelacyjnego w Legnicy, Marta Kuczma, dyrektor Sądu Okręgowego w Rzeszowie, Paweł Lisicki, redaktor naczelny "Rzeczpospolitej"

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

 

Jakość stron internetowych sądów znacznie się poprawiła, ale wciąż korzystają one z przestarzałych technologii. W efekcie serwisy są mało przejrzyste. Nadal brakuje ważnych informacji w rodzaju: wnoszenie opłat sądowych, zwolnienia z kosztów czy zasady uzyskania adwokata z urzędu. Wciąż większość sądów nie zamieszcza orzeczeń.

To wyniki trzeciej edycji raportu „E-sądy po polsku", czyli rankingu stron internetowych sądów prowadzonego przez Fundację Forum Obywatelskiego Rozwoju, Fundację Helsińską, firmę K2 Internet oraz „Rzeczpospolitą".

Zbadane zostały portale wszystkich 45 sądów okręgowych i 11 apelacyjnych. Najlepiej prezentuje się strona katowickiego Sądu Apelacyjnego.

– To nasza pasja i wizytówka, staramy się – nie krył zadowolenia Ryszard Kurnik, dyrektor tego sądu.

Wśród sądów okręgowych zwyciężył legnicki. Na drugim miejscu znalazły się: wrocławski Sąd Apelacyjny (prześcignął w ciągu roku dwa sądy) oraz rzeszowski Sąd Okręgowy (w zeszłym roku na szóstym miejscu, a dwa lata temu na 36.). Trzecie miejsce zajęły: Sąd Apelacyjny w Krakowie (rok temu na ostatnim miejscu) i Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. (w 2010 r. na dziewiątym).

Na ostatnich miejscach uplasowały się: Sąd Apelacyjny w Warszawie i Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Nowością tegorocznego rankingu jest analiza strony Sądu Najwyższego. Na tle innych sądów wypadła bardzo słabo.

Na uroczystości wręczenia nagród minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski nie odpowiedział, czy i kiedy MS zaproponuje wspólną dla wszystkich sądów stronę albo przynajmniej wspólne ramy – co postulują autorzy raportu.

Zobacz:

Jakość stron internetowych sądów znacznie się poprawiła, ale wciąż korzystają one z przestarzałych technologii. W efekcie serwisy są mało przejrzyste. Nadal brakuje ważnych informacji w rodzaju: wnoszenie opłat sądowych, zwolnienia z kosztów czy zasady uzyskania adwokata z urzędu. Wciąż większość sądów nie zamieszcza orzeczeń.

To wyniki trzeciej edycji raportu „E-sądy po polsku", czyli rankingu stron internetowych sądów prowadzonego przez Fundację Forum Obywatelskiego Rozwoju, Fundację Helsińską, firmę K2 Internet oraz „Rzeczpospolitą".

Prawo drogowe
Rząd chce zabierać prawo jazdy aż na 5 lat. Eksperci: to dyskryminacja
Prawo karne
Zabójstwa emerytek w Warszawie. Eksperci: działanie sprawców było zaplanowane
Sądy i trybunały
Spór o zamrożone wynagrodzenia sędziów. Jest ważny wyrok TSUE
Sądy i trybunały
Sędzia Krzysztof Wiak: Izbę Kontroli „broni” jej dotychczasowe orzecznictwo
Materiał Promocyjny
Zrównoważony rozwój: biznes między regulacjami i realiami
Oświata i nauczyciele
Nauczyciel jak każdy, powinien mieć płacone za nadgodziny. Przełomowa uchwała SN
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”