Reklama

Ranking internetowych stron sądów

Wygrał portal WWW katowickiego Sądu Apelacyjnego. Wśród okręgów bezkonkurencyjna była Legnica. To wyniki trzeciej edycji rankingu „E-sądy po polsku”

Publikacja: 25.03.2011 04:00

Od lewej: Krzysztof Kwiatkowski, minister sprawiedliwości, Danuta Jezierska, prezes Sądu Okręgowego

Od lewej: Krzysztof Kwiatkowski, minister sprawiedliwości, Danuta Jezierska, prezes Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, Andrzej Trzeciak, kierownik oddziału informacji Sądu Apelacyjnego w Legnicy, Marta Kuczma, dyrektor Sądu Okręgowego w Rzeszowie, Paweł Lisicki, redaktor naczelny "Rzeczpospolitej"

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

 

Jakość stron internetowych sądów znacznie się poprawiła, ale wciąż korzystają one z przestarzałych technologii. W efekcie serwisy są mało przejrzyste. Nadal brakuje ważnych informacji w rodzaju: wnoszenie opłat sądowych, zwolnienia z kosztów czy zasady uzyskania adwokata z urzędu. Wciąż większość sądów nie zamieszcza orzeczeń.

To wyniki trzeciej edycji raportu „E-sądy po polsku", czyli rankingu stron internetowych sądów prowadzonego przez Fundację Forum Obywatelskiego Rozwoju, Fundację Helsińską, firmę K2 Internet oraz „Rzeczpospolitą".

Zbadane zostały portale wszystkich 45 sądów okręgowych i 11 apelacyjnych. Najlepiej prezentuje się strona katowickiego Sądu Apelacyjnego.

Reklama
Reklama

– To nasza pasja i wizytówka, staramy się – nie krył zadowolenia Ryszard Kurnik, dyrektor tego sądu.

Wśród sądów okręgowych zwyciężył legnicki. Na drugim miejscu znalazły się: wrocławski Sąd Apelacyjny (prześcignął w ciągu roku dwa sądy) oraz rzeszowski Sąd Okręgowy (w zeszłym roku na szóstym miejscu, a dwa lata temu na 36.). Trzecie miejsce zajęły: Sąd Apelacyjny w Krakowie (rok temu na ostatnim miejscu) i Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. (w 2010 r. na dziewiątym).

Na ostatnich miejscach uplasowały się: Sąd Apelacyjny w Warszawie i Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Nowością tegorocznego rankingu jest analiza strony Sądu Najwyższego. Na tle innych sądów wypadła bardzo słabo.

Na uroczystości wręczenia nagród minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski nie odpowiedział, czy i kiedy MS zaproponuje wspólną dla wszystkich sądów stronę albo przynajmniej wspólne ramy – co postulują autorzy raportu.

Zobacz:

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Jakość stron internetowych sądów znacznie się poprawiła, ale wciąż korzystają one z przestarzałych technologii. W efekcie serwisy są mało przejrzyste. Nadal brakuje ważnych informacji w rodzaju: wnoszenie opłat sądowych, zwolnienia z kosztów czy zasady uzyskania adwokata z urzędu. Wciąż większość sądów nie zamieszcza orzeczeń.

To wyniki trzeciej edycji raportu „E-sądy po polsku", czyli rankingu stron internetowych sądów prowadzonego przez Fundację Forum Obywatelskiego Rozwoju, Fundację Helsińską, firmę K2 Internet oraz „Rzeczpospolitą".

Reklama
Prawo w Polsce
Koniec abonamentu RTV. Są założenia nowej ustawy medialnej
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Prawo karne
„Wielki Bu” chce azylu w Niemczech. Jego adwokat mówi o rozgrywkach politycznych
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Plan Waldemara Żurka. Czy do Krajowej Rady Sądownictwa trafią tzw. neosędziowie
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Nieruchomości
Kiedy można domagać się drogi koniecznej? Ważny wyrok Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama