Doradca podatkowy nie może sporządzić skargi

Tylko radca prawny i adwokat może sporządzić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia dotyczącego podatków

Aktualizacja: 19.05.2011 04:53 Publikacja: 19.05.2011 01:35

Doradca podatkowy nie może sporządzić skargi

Foto: www.sxc.hu

To niekorzystne dla doradców podatkowych stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. II FNP 1/11). Efektem uznania, że doradca podatkowy nie ma uprawnień do sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego, było jej odrzucenie. Oznacza to, że sprawa nie została rozstrzygnięta merytorycznie.

W pisemnym uzasadnieniu orzeczenia NSA wyjaśnił, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie jest kolejnym środkiem zapewniającym kontrolę instancyjną orzeczeń sądów administracyjnych. Jest to autonomiczny oraz podstawowy środek umożliwiający stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Ta skarga wykracza poza formułę klasycznie pojmowanego środka zaskarżenia, nie prowadzi do podważenia prawomocności wydanego orzeczenia. Jedyną jej funkcją jest przypisanie orzeczeniu cechy niezgodności z prawem. W ocenie sądu kasacyjnego celem tej instytucji jest wyłącznie stworzenie możliwości naprawienia szkody wyrządzonej niezgodnym z prawem działaniem lub zaniechaniem przy wykonywaniu władzy publicznej.

Sąd uznał, że sporna skarga została sporządzona z naruszeniem art. 175 § 1 w związku z art. 285l ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. NSA przypomniał, że co do zasady skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacki).  Ponadto ustawodawca dopuścił możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami. Wskazując na dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych, NSA podkreślił, że doradca podatkowy może reprezentować stronę i sporządzić w jej imieniu skargę kasacyjną tylko wówczas, gdy sprawa ma swe źródło w obowiązku podatkowym, zdefiniowanym w art. 4 Ordynacji podatkowej. Obecnie uprawnienie to rozszerzono na postępowanie celne i egzekucyjne (podstawą była nowelizacja ustawy o doradztwie podatkowym z 10 czerwca 2010 r. ).

NSA kwestionuje uprawnienia  doradców do sporządzania niektórych skarg

Zdaniem NSA doradca podatkowy nie jest jednak osobą uprawnioną do sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie podatkowej, bo nie jest to sprawa dotycząca obowiązku podatkowego.

Z taką interpretacją przepisów nie zgadza się samorząd zawodowy doradców podatkowych.

– Zaprezentowana przez NSA interpretacja prawa sprawia, że sporną skargę w imieniu skarżącego sporządzałby i wnosił adwokat lub radca prawny, a po jej uwzględnieniu w sprawie podatkowej ponownie występowałby doradca podatkowy – tłumaczy Tomasz Miłek, wiceprzewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych.

Doradcy nie zgadzają się z twierdzeniem, że przedmiotowa sprawa nie miała źródła w obowiązku podatkowym, skoro skarżone orzeczenie zapadło w sprawie podatkowej. Zdaniem  Tomasza Miłka nie ma żadnego uzasadnienia, aby w sprawie podatkowej różnicować sytuację profesjonalnych pełnomocników. W ocenie KRDP stanowisko zaprezentowane przez NSA ogranicza uprawnienia przyznane doradcom podatkowym.

Zobacz serwisy:

Sądy administracyjne » Skarga kasacyjna do NSA

Doradcy podatkowi

To niekorzystne dla doradców podatkowych stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. II FNP 1/11). Efektem uznania, że doradca podatkowy nie ma uprawnień do sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego, było jej odrzucenie. Oznacza to, że sprawa nie została rozstrzygnięta merytorycznie.

W pisemnym uzasadnieniu orzeczenia NSA wyjaśnił, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie jest kolejnym środkiem zapewniającym kontrolę instancyjną orzeczeń sądów administracyjnych. Jest to autonomiczny oraz podstawowy środek umożliwiający stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Ta skarga wykracza poza formułę klasycznie pojmowanego środka zaskarżenia, nie prowadzi do podważenia prawomocności wydanego orzeczenia. Jedyną jej funkcją jest przypisanie orzeczeniu cechy niezgodności z prawem. W ocenie sądu kasacyjnego celem tej instytucji jest wyłącznie stworzenie możliwości naprawienia szkody wyrządzonej niezgodnym z prawem działaniem lub zaniechaniem przy wykonywaniu władzy publicznej.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów