Sędziowie uciekną w stan spoczynku po exspose premiera Tuska

Listopadowe exposé Donalda Tuska wstrząsnęło środowiskiem sędziowskim. Zapowiedział w nim likwidację stanu spoczynku, a wraz z tym korzystnego dla sędziów sposobu obliczania świadczenia po zakończeniu pracy (75 proc. ostatniego wynagrodzenia). W reakcji posypały się uchwały i stanowiska stowarzyszeń sędziów. Dziś uchwałę w tej sprawie podejmuje Krajowa Rada Sądownictwa. Wszyscy są przeciwni zmianom.

Niepewna emerytura

Zapowiedź premiera może spowodować utrudnienia w funkcjonowaniu wielu sądów. A to dlatego, że w wielu sądach okręgowych sędziowie, którzy spełniają określone warunki, zapowiadają wnioski o przejście zawczasu w stan spoczynku.

Z danych Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że w całym kraju takich sędziów (którzy po 1 stycznia 2012 r. mogą złożyć wniosek) jest 972.

Już dziś wiadomo, że na pewno odejdzie 26 (ci złożyli już wnioski). Z informacji „Rz" uzyskanych w sądach okręgowych wynika, że przejście w stan spoczynku już teraz zapowiada znaczna część osób, które uzyskają do tego prawo po 1 stycznia.

10 tys. sędziów orzeka w sądach w całym kraju

Bartłomiej Przymusiński, sędzia z Poznania, nie jest zdziwiony.

– Słyszałem takie głosy i wcale mnie one nie dziwią. Sędziowie z doświadczenia wiedzą, że każdy pomysł na oszczędzanie może się zmaterializować. Nie chcą więc czekać i trudno im się dziwić – mówi „Rz".

Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, nie mówi już o pogłoskach, tylko o faktycznych decyzjach. Jak sprawdził, w okręgu szczecińskim na ponad 300 orzekających sędziów ponad 20 pracuje, choć należy im się już stan spoczynku. Z kolei w samym SO w Szczecinie na 80 zatrudnionych sędziów dziesięciu może odejść.

1679 sędziów pozostaje obecnie w stanie spoczynku

– Nie wiem, ile już jest takich wniosków, ale premier skutecznie zniechęcił doświadczonych sędziów do dalszego orzekania – wyjaśnia.

– W środowisku jest duże poruszenie po słowach premiera – mówi Waldemar Żurek, sędzia z SO w Krakowie. I tłumaczy, że rzucanie ogólnych stwierdzeń, po których nie pojawiają się precyzyjne pomysły, nie służy środowisku. – Wystarczyło zaznaczyć np., że ewentualne zmiany nie dotyczą sędziów, którzy dziś orzekają – tłumaczy.

Czas na odpoczynek

Nieco więcej spokoju prezentuje sędzia Antoni Górski, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa. Nie oznacza to jednak, że zapowiedź premiera nie budzi jego wątpliwości.

– Sprawa jest poważna, dlatego też dziś głos zabierze KRS – zapowiada.

Zgodnie z prawem o ustroju sądów powszechnych sędzia przechodzi w stan spoczynku po ukończeniu 65. roku życia (bez względu na płeć). Może jednak dalej zajmować stanowisko, jeżeli nie później niż na pół roku przed osiągnięciem tego wieku oświadczy ministrowi sprawiedliwości taką wolę. Musi przedstawić zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego. Jeżeli minister sprawiedliwości wyrazi na to zgodę, to sędzia dalej może orzekać, jednak nie dłużej niż do ukończenia 70. roku życia.

Przepisy te stosuje się odpowiednio do przechodzenia w stan spoczynku przez prokuratorów.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki a.lukaszewicz@rp.pl

Czytaj także w serwisie: