Pomysły radców prawnych na odciążenie sądów

To kolejne pomysły radców prawnych na odciążenie sądów.

– Sądy są od rozstrzygania spraw spornych. Są niezbędne tam, gdzie wymaga się rozstrzygnięcia i udzielenia wyraźnej ochrony prawnej dochodzącym sprawiedliwości – wskazuje radca prawny Dariusz Sałajewski.

Dlatego w jego ocenie sądy powinny być m.in. zwolnione z rozpoznawania spraw wiążących się z szeroko pojętą ewidencją.

Zespół radców prawnych, któremu przewodniczy, postuluje, by postępowania rejestrowe (np. wpis do KRS) przekazane zostały do właściwości organu administracji publicznej prowadzącego Centralną Ewidencję i Informację o Działalności Gospodarczej. Ten zaś miałby być poddany kontroli sądu administracyjnego.

– W momencie, kiedy spółka składa wniosek do KRS – nieważne, czy dopiero się rejestrując, czy dokonując jakichkolwiek zmian – robi to w konsekwencji wcześniej podjętych decyzji wewnętrznych, do których jest uprawniona. Nie zachodzi potrzeba, by o powyższym merytorycznie rozstrzygał sąd – argumentuje mec. Sałajewski.

– Podobnie rozważyć należy przekazanie do właściwości innego organu niż sąd prowadzenia ksiąg wieczystych i poddania rozstrzygnięć organu prowadzącego księgi kontroli sądu powszechnego – wskazuje.

To jednak nie wszystko. W trzecim już przygotowanym przez samorząd radcowski pakiecie propozycji zmian w prawie proponuje się również wyłączenie spod kognicji sądów powszechnych spraw, w których mamy do czynienia z roszczeniami bezspornymi.

Szczególnie chodzi o sprawy, o których mowa w art. 485 § 1 k.p.c., a więc takie, w których roszczenie jest:

- udowodnione dokumentem urzędowym,

- zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem,

- wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu,