Aktualizacja: 24.06.2025 12:05 Publikacja: 07.05.2025 05:10
Czy sąd musi informować i pouczać strony zrozumiałym językiem?
Foto: Adobe Stock
Obowiązek prawidłowego informowania stron postępowania o tym, który sąd jest właściwy do wniesienia środka zaskarżenia, spoczywa na sądzie orzekającym i stanowi istotę należytej dbałości o ochronę praw obywatelskich, gwarantowanych przez konstytucję oraz europejską konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Zagadnienie to ustawodawca wyeksponował także w art. 327 § 1 kodeksu postępowania cywilnego, precyzując, że za wypełnienie tego obowiązku odpowiada „przewodniczący”, czyli osoba prowadząca rozpoznanie, tj. sędzia bądź inny organ władzy sądowniczej (asesor lub referendarz). Sąd Najwyższy wielokrotnie przypominał, że obowiązek informacyjny ma być przez przewodniczącego wykonywany językiem precyzyjnym i logicznym (np. postanowienie SN z 21 września 2017 r., I UZ 29/17).
Wychodzi na to, że przywracanie praworządności w sądownictwie polega głównie na czekaniu. Ja np. czekałam, aż za...
Ministerstwo Sprawiedliwości usiłuje wprowadzić do polskiego porządku prawnego uregulowania zaczerpnięte z posts...
Już nawet dzieci wiedzą, że orzeczenie sądu, a jego realizacja to dwie różne rzeczy.
Wdrożenie tzw. dyrektywy platformowej będzie dla prawa polskiego trzęsieniem ziemi, czego nikt jeszcze nie dostr...
VELUX Polska, obchodząca w tym roku 35-lecie obecności na rynku jest jedną z tych firm, które współtworzyły polską branżę budowlaną. Od podstaw budowała kategorię użytkowych poddaszy, inwestując w przemysł, rozwijając lokalnych dostawców i kształtując standardy zrównoważonego rozwoju.
Rozwój technologii deep fakes wymaga zmiany podejścia do materiałów zawierających treści pornograficzne prezentu...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
