Reklama
Rozwiń
Reklama

Marek Domagalski: Samo losowanie sędziego nie zawsze wystarczy

Wylosowany sędzia nie musi gwarantować bezstronności. Na szczęście podlega także procedurze wyłączenia w razie wątpliwości, z której należy korzystać dla dobra danej sprawy i wymiaru sprawiedliwości.

Publikacja: 05.03.2025 05:00

Marek Domagalski: Samo losowanie sędziego nie zawsze wystarczy

Foto: Adobe Stock

Losowanie sędziów było dużym postępem, powinno eliminować ryzyko „ustawiania” składów orzekających, ale wątpliwości będą się pojawiać choćby z przyczyn organizacyjnych, jak w przypadku wydziału, w którym orzekał tylko oddelegowany tam na pół etatu referendarz sądowy i nie było z kogo losować.

Ostatnio głośno jest o powierzeniu nadzoru nad postępowaniem w sprawie Funduszu Sprawiedliwości sędzi karnej z warszawskiego Sądu Okręgowego, która miała proces z byłym ministrem Zbigniewem Ziobrą (o naruszenie jej dóbr osobistych, który wygrała). Minister zapowiedział zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ministra Adama Bodnara przy "manipulowaniu" wyłaniania sędziów do takich spraw - dotyczących polityków z opozycji.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Agata Łukaszewicz: Areszt i pieniądze ważniejsze niż słowo
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Rzecz o prawie
Katarzyna Batko-Tołuć: Samorząd nam się udał
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Jak mocną walutą jest słowo
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Rzecz o prawie
Dawid Bartłomiej Karolak: Rozwód w erze komunikatorów
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama