Aktualizacja: 10.09.2011 13:43 Publikacja: 10.09.2011 13:43
Foto: W Sieci Opinii
Podobnie jak u progu zeszłorocznej kampanii prezydenckiej tak i teraz powstała sytuacja stanowiąca dla ziobrystów całkiem niezły punkt wyjścia do ewentualnego ataku na autorów obecnej kampanii w razie kiepskiego wyniku PiS w jesiennych wyborach. - My chcieliśmy uderzyć w Tuska pełną siłą, wy uprawialiście kunktatorstwo - będzie mógł mówić wtedy Ziobro swoim adwersarzom. Niemal tak samo jak atakował sztabowców kampanii prezydenckiej Jarosława Kaczyńskiego.
Ale tak na poważnie o Ziobrze usłyszeliśmy w ostatnich miesiącach właśnie przy okazji awantury w Parlamencie Europejskim. W mediach bardzo umiarkowanie brylują też Jacek Kurski, Beata Kempa czy Arkadiusz Mularczyk - politycy najmocniej kojarzeni ze Zbigniewem Ziobrą. Od startu kampanii wyborczej do parlamentu po stronie ziobrystów trwa dość konsekwentna cisza.
W samym PiS funkcjonują na temat jej przyczyn co najmniej dwie teorie. - On chce niemal dokładnie powtórzyć numer z zeszłego roku - mówi jeden z posłów z tak zwanej frakcji młodych, która ukonstytuowała się wiosną pod egidą Instytutu Polska Racja Stanu im. Lecha Kaczyńskiego - nowo powstałego think tanku na polskiej prawicy. Nieformalnymi liderami tego nowego skrzydła wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości są Max Kraczkowski, Andrzej Jaworski i Jan Dziedziczak. Frakcja stanowi nową - po dawnych gołębiach, późniejszych współtwórcach PJN - naturalną przeciwwagę dla ziobrystów, skupiając raczej młodszych pisowskich zwolenników nowoczesnego konserwatyzmu niż twardogłowych wyznawców narodowego katolicyzmu, do których chętnie za pośrednictwem mediów ojca Rydzyka i przy innych okazjach puszczają oko Zbigniew Ziobro i jego zwolennicy w PiS. Politycy z tego kręgu dominują w najmłodszej generacji Prawa i Sprawiedliwości. Na politykę patrzą bardzo trzeźwo - raczej kategoriami politycznego marketingu i korporacyjnie pojmowanej hierarchii i struktury niż przez pryzmat ideologii.
(...) Zupełnie inna interpretacja przyczyn milczenia krąży jednak wśród członków kierownictwa Prawa i Sprawiedliwości, zwłaszcza z kręgu tzw. Zakonu PC. - Scenariusz z zeszłego roku się nie powtórzy, bo Polacy zmądrzeli i nie pozwolą Platformie na zwycięstwo - mówi jeden z nich. - A nawet jeśli miałoby być inaczej, to od ładnych paru miesięcy Zbyszek dobrze już zna swoje rzeczywiste miejsce w partii. To nie jest zaś miejsce żadnego następcy prezesa - dodaje. Politycy Zakonu PC uważają, że wiceprezes Ziobro został całkiem skutecznie usadzony w styczniu - kiedy komitet polityczny PiS został rozszerzony o 15 osób często niezwiązanych z istniejącymi już w partii frakcjami i koteriami, co rozmyło ich dotychczasowe wpływy.
Podobnie jak u progu zeszłorocznej kampanii prezydenckiej tak i teraz powstała sytuacja stanowiąca dla ziobrystów całkiem niezły punkt wyjścia do ewentualnego ataku na autorów obecnej kampanii w razie kiepskiego wyniku PiS w jesiennych wyborach. - My chcieliśmy uderzyć w Tuska pełną siłą, wy uprawialiście kunktatorstwo - będzie mógł mówić wtedy Ziobro swoim adwersarzom. Niemal tak samo jak atakował sztabowców kampanii prezydenckiej Jarosława Kaczyńskiego.
Kreml nieprzypadkowo wziął na celownik polski konsulat generalny w północnej stolicy Rosji. Uderza w ten sposób w miejscową Polonię, ale też w rosyjskie środowiska niezależne.
Spada liczba chętnych do repatriacji z Kazachstanu. To efekt porażki polskiego państwa.
Plan PiS był prosty: w dniu konwencji KO w Gliwicach pokazać, że Karol Nawrocki jest blisko ludzi, i to tych najbardziej poszkodowanych, a nie aktywu partyjnego. Strategia godna Jacek Kurskiego.
Pogłoski o śmierci Zachodu są mocno przesadzone. Paryż uderza w miękkie podbrzusze kremlowskiej propagandy. Kiedy Emmanuel Macron zamieszcza zdjęcie z wnętrza wyremontowanej katedry Notre-Dame i pisze „to jest Francja”, sprzedaje Putinowi fangę w nos.
Bank wspiera rozwój pasji, dlatego miał już w swojej ofercie konto gamingowe, atrakcyjne wizerunki kart płatniczych oraz skórek w aplikacji nawiązujących do gier. Teraz, chcąc dotrzeć do młodych, stworzył w ramach trybu kreatywnego swoją mapę symulacyjną w Fortnite, łącząc innowacyjną rozgrywkę z edukacją finansową i udostępniając graczom możliwość stworzenia w wirtualnym świecie własnego banku.
Konwencja KO w Gliwicach miała pokazać impet w prekampanii Rafała Trzaskowskiego. Jednak nie tylko o energię uczestników tu chodziło, ale też o pokazanie, że kandydat KO i jego sztab wyciągnęli lekcję z przeszłości. I nie chodzi tylko o 2020 rok.
Na łamach Rzeczpospolitej 6 listopada nawoływałem, aby kompetencje nadzoru sztucznej inteligencji (SI) oddać Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO). 20 listopada ukazał się tekst polemiczny, autorstwa mecenasa Przemysława Sotowskiego, w którym Pan Mecenas powołuje kilkanaście tez na granicy dezinformacji, bez uzasadnienia, oprócz „oczywistej oczywistości”. Tak jakby autor był bardziej politykiem niż prawnikiem. Niech mottem mojej repliki będzie to, co 12 sierpnia 1986 roku powiedział Ronald Reagan “Dziewięć najbardziej przerażających słów w języku angielskim to „Jestem z rządu i jestem tu, aby pomóc”
W dniu 4 grudnia 2024 r. na łamach dziennika "Rzeczpospolita" ukazała się publikacja „Sankcja kredytu darmowego – czy narracja parakancelarii jest zasadna?” autorstwa mecenasa Wojciecha Wandzela, przedstawiająca tezy i argumenty mające przemawiać za możliwością skredytowania kosztów kredytu i pobierania od tego odsetek, które w ocenie autora publikacji są pewnym wyjściem naprzeciw konsumentom, którzy chcą pozyskać kredyt.
Rafał Trzaskowski zachwycił swoich sympatyków rozmową po francusku z Emmanuelem Macronem. Jednak w kontekście kampanii, która miała odczarować jego elitarny wizerunek, pojawia się pytanie, czy to nie oddala go od przeciętnego wyborcy.
Złoty w czwartek notował nieznaczne zmiany wobec euro i dolara. Większy ruch było widać w przypadku franka szwajcarskiego.
Czwartek na rynku walutowym będzie upływał pod znakiem decyzji banków centralnych. Jak zareaguje na nie złoty?
Olefiny Daniela Obajtka, dwie wieże w Ostrołęce, przekop Mierzei Wiślanej, lotnisko w Radomiu. Wszyscy już wiedzą, że miliardy wydane na te inwestycje to pieniądze wyrzucone w błoto. A kiedy dowiemy się, kto poniesie za to odpowiedzialność?
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
