Jak co roku dzień poświęcony uhonorowaniu wielkiej ofiary tysięcy naszych przodków, dzień ten poświęcamy na wzajemne okładanie i ostre kłótnie. Ostre, bo przecież inaczej nie można: w publicystyce trzeba być "wyrazistym".  Widać tu jednak pewną (d)ewolucję. O ile w poprzednich latach kłótnie i spory dotyczyły głównie tego, czy  i czy jest sens świętować powstanie, o tyle w tym roku temat zainteresowania mediów był tylko jeden: buczenie.To buczeniu i niebuczeniu publicyści i dziennikarze poświęcili najwięcej miejsca. Wystarczy przejrzeć Twittera:

@szuldrzynski

to swietnie, ale dziś na dwójce prostackim rysunkiem zachęcacie wlasnie do buczenia, wycia i gwizdania

O, WB i tak wybuczono - nikogo innego nie. Będzie mógł się dalej w tv podniecać.

Prof. Radosław Markowski na antenie TVN24: Choć było słychać buczenie i hasło 'hańba', było tego mniej, niż w zeszłym roku.

Motłoch gwizdał na Powązkach? Nie ma znaczenia. To jest ten sam, który słucha Radia Maryja. Genetycznie już znany...

W innych częściach sieci też widać gorączkę wokół buczenia. Wyborcza.pl poświęciła na to dwa największe nagłówki:

Okrzyki "hańba" i gwizdy podczas składania wieńców przez premiera i prof. Bartoszewskiego. Ale na Powązkach spokojniej niż przed rokiem

Bartoszewski: Pójdę na Powązki. Motłoch nie będzie ograniczał mojej swobody

Portal TOK FM z kolei relacjonował prognozy i interpretacji medialnych znakomitości dotyczące buczenia.