Bogusław Chrabota: Donalda Tuska na 100 dni rządu łatwo krytykować, ale lepiej patrzeć w przyszłość

Właściwie nie ma prostszego zadania niż skrytykowanie rządu Donalda Tuska za to, że nie dowozi swoich obietnic z kampanii wyborczej. Cóż, skala oczekiwań była tak olbrzymia, że niemal w każdej dziedzinie można wygrzebać sprawę, której nie załatwiono albo o której nie pomyślano.

Aktualizacja: 22.03.2024 06:15 Publikacja: 22.03.2024 04:30

Premier Donald Tusk

Premier Donald Tusk

Foto: Brendan SMIALOWSKI / AFP

Poniekąd to wina nowej koalicji, bo zapowiedziała gruntowne zmiany. A większości z nich nie da się nie tylko przeprowadzić, ale nawet przemyśleć w 100 dni. Przykłady? Choćby Centralny Port Komunikacyjny (CPK) i energetyka jądrowa. Trudne nie tylko dlatego, że były sztandarowymi projektami poprzedników, ale przede wszystkim ze względu na stopień skomplikowania materii.

Czytaj więcej

Tusk odpowiada PiS-owi. "Większość ze 100 konkretów jest w jakiejś fazie realizacji"

Podczas gdy dzisiejsza opozycja bije w Tuska jak w bęben, że chce jej dziedzictwo zawiesić, ja daję mu czas na analizę, czy te projekty w zmieniającej się rzeczywistości mają jeszcze sens. Pamiętajmy, że były podejmowane w innych realiach geopolitycznych, zazwyczaj przed lutym 2022 roku. Dziś, jako obywatel, chciałbym wiedzieć, czy Polskę stać na przezbrojenie, niezbędne inwestycje w obronność i zarazem na CPK. Jedno i drugie ważne, choć osobiście daję priorytet obronności. I czekam na odpowiedź, czy budżet stać na oba zadania.

Turbulencje w rządzie obniżą bowiem wiarygodność wszystkich uczestniczących w nim partii, a na to ani Tusk, ani jego koalicjanci nie mogą sobie dziś pozwolić.

W polityce zagranicznej sukces Donalda Tuska

Bez wątpienia sukcesem rządu jest odblokowanie pieniędzy europejskich oraz rekonstrukcja polskiej polityki zagranicznej – tu poprzednicy leżą rozłożeni na łopatki. Donald Tusk z Radosławem Sikorskim w krótkim czasie pokazali, że tam, gdzie ich poprzednicy całymi latami stali w miejscu, da się w minutę przebiec kilometry.

Czytaj więcej

Krzysztof A. Kowalczyk: Budować CPK? Najpierw policzmy, czy się opłaca

Bez wątpienia odblokowanie KPO i funduszy spójności to dowód na elementarną polityczną sprawność ekipy rządowej, a przede wszystkim samego premiera. Odwrotną stroną tej samej monety są niestety relacje z Ukrainą i problem z polskimi rolnikami. Tu rząd nie odnotował zwycięstwa. Musi się zastanawiać dlaczego, bo przecież kwestia szczelności ukraińskiego tranzytu przez Polskę nie wydaje się szczególnie skomplikowana. Myślę, że mamy tu trudne sprzężenie polskiej polityki z europejską – ale to nie węzeł gordyjski. A gdyby nawet, zawsze można go przeciąć twardymi decyzjami finansowymi. Co prawda żaden liberał nie lubi interwencji państwa, ale w takim świecie przyszło nam żyć. Stabilność polityki też ma swoją cenę.

W 100 dni rządu Tuska trzeba patrzeć do przodu

Podsumowując 100 dni Tuska, wypada przede wszystkim zwrócić się w przyszłość. Przed nami podwójne wybory, które są ważnym kryterium dla koalicji. Z jednej strony motywują do wewnętrznej konkurencji – stąd tematy aborcji czy kwoty wolnej – z drugiej skazują ją na wzmocnienie współpracy. Turbulencje w rządzie obniżą bowiem wiarygodność wszystkich uczestniczących w nim partii, a na to ani Tusk, ani jego koalicjanci nie mogą sobie dziś pozwolić.

Czytaj więcej

100 dni rządu Donalda Tuska. Koalicja rządząca i PiS z własnymi problemami

I sprawa najważniejsza na koniec: 100 dni Tuska to zarazem 100 dni postępującej degeneracji prawicy. Epoka Jarosława Kaczyńskiego wydaje się szybko przemijać. Z jednej strony za sprawą prowadzonych na różnych polach i w różnym tempie rozliczeń, z drugiej wskutek wewnętrznych tąpnięć w ramach niedawno jeszcze zjednoczonego bloku. To przyczynek do myślenia o nowym formacie polskiej polityki. Możliwe, że stopniowo uwalnianej od populistycznej gry na konflikt, społeczne i państwowe rozedrganie, w czym specjalizował się Kaczyński. Oby jego następcy, bo przecież będzie ich miał, byli bardziej pragmatyczni i w duchu konserwatywnym dbali o instytucje. Tylko tak zdobędą w przyszłości szansę na uczestnictwo w biegu o polską przyszłość.

Poniekąd to wina nowej koalicji, bo zapowiedziała gruntowne zmiany. A większości z nich nie da się nie tylko przeprowadzić, ale nawet przemyśleć w 100 dni. Przykłady? Choćby Centralny Port Komunikacyjny (CPK) i energetyka jądrowa. Trudne nie tylko dlatego, że były sztandarowymi projektami poprzedników, ale przede wszystkim ze względu na stopień skomplikowania materii.

Podczas gdy dzisiejsza opozycja bije w Tuska jak w bęben, że chce jej dziedzictwo zawiesić, ja daję mu czas na analizę, czy te projekty w zmieniającej się rzeczywistości mają jeszcze sens. Pamiętajmy, że były podejmowane w innych realiach geopolitycznych, zazwyczaj przed lutym 2022 roku. Dziś, jako obywatel, chciałbym wiedzieć, czy Polskę stać na przezbrojenie, niezbędne inwestycje w obronność i zarazem na CPK. Jedno i drugie ważne, choć osobiście daję priorytet obronności. I czekam na odpowiedź, czy budżet stać na oba zadania.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Publicystyka
Maciej Strzembosz: Kto wygrał, kto przegrał wybory samorządowe
Publicystyka
Michał Szułdrzyński: Jarosław Kaczyński izraelskiego ambasadora wyrzuca, czyli jak z rowerami na Placu Czerwonym
Publicystyka
Nizinkiewicz: Tusk przepowiada straszną przyszłość. Niestety, może mieć rację
Publicystyka
Flieger: Historia to nie prowokacja
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Publicystyka
Kubin: Europejski Zielony Ład, czyli triumf idei nad politycznymi realiami