Głosy pojawiające się tuż po publikacji książki historyków IPN nader często były bardzo niewyważone. Wypowiadali się ludzie, którzy nie zapoznali się z książką, lecz powtarzali to, co gdzieś zasłyszeli. Bo na pewno ci, którzy by ją uważnie przestudiowali, na takie wypowiedzi by sobie nie pozwolili. Dla mnie książka Piotra Gontarczyka i Sławomira Cenckiewicza jest smutnym dokumentem. Ale należy pamiętać, że jest to dokument i dlatego każdy, kto się z nim dokładnie zapoznał, potrafi wyrobić sobie własne stanowisko.

Lech Wałęsa twierdzi, że ta publikacja fałszuje historię i że została napisana na polityczne zamówienie.

Nie zmieni się człowieka przez jedną książkę. Jeśli ktoś zawsze twierdził, że nie miał nic wspólnego z SB, że nigdy nie podjął żadnej współpracy, pod wpływem najlepiej nawet udokumentowanej książki nie zmieni zdania.

W związku ze sprawą Lecha Wałęsy niektórzy jego obrońcy proponowali nawet zamknięcie IPN...

Zamknięcie IPN byłoby dla naszego kraju samobójstwem. Jak bowiem można uderzać w strukturę, która służy badaniu zbrodni przeciwko narodowi polskiemu? Zbrodni, które miały miejsce i z których należy się polskiemu społeczeństwu jakieś rozliczenie. Polacy powinni wiedzieć, kto tych zbrodni dokonywał i jakie są tego konsekwencje. Nie chcę nawet dopuścić do siebie myśli, że taka instytucja jak IPN mogłaby zniknąć z naszego życia publicznego.