Prokurator Karim Khan złożył na początku tego roku wniosek o wydanie nakazów aresztowania premiera Izraela i przywódcy Hamasu Yahya Sinwara w związku z możliwymi zbrodniami wojennymi na terenie Strefy Gazy.
Czytaj więcej
Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze stara się o nakaz aresztowania premiera Izraela Beniamin Netanjahu i przywódcy Hamasu Jahji Sinwara pod zarzu...
Pod rządami konserwatystów Rishi Sunaka Wielka Brytania rozważała zakwestionowanie prawa Międzynarodowego Trybunału Karnego do wydawania nakazów aresztowania Netanjahu i ministra obrony Izraela, Joawa Galanta.
Teraz jednak biuro prasowe brytyjskiego premiera oświadczyło, że obecny rząd nie będzie rozpatrywał sprzeciwu poprzedników, ponieważ sprawę tę musi rozstrzygnąć niezależny sąd. Decyzja ta — jak wyjaśniono — nie stanowi ani sprzeciwu, ani poparcia dla sprawy prowadzonej przez MTK przeciwko Beniaminowi Netanjahu. „Rząd głęboko wierzy w praworządność i rozdział władzy” – brzmi komunikat.
Motywy prokuratora Karima Khana
Jak wyjaśniał prokurator Karim Khan nakazy aresztowania służyć będą "wspólnemu wykazaniu, że międzynarodowe prawo humanitarne, będące podstawą ludzkiego postępowania w czasie konfliktu, ma zastosowanie do wszystkich osób i ma jednakowe zastosowanie w sytuacjach rozpatrywanych przez jego biuro i sąd”. - W ten sposób udowodnimy namacalnie, że życie wszystkich ludzi ma taką samą wartość – dodał.
Czytaj więcej
Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego chciałby ścigać izraelskiego premiera Beniamina Netanjahu na równi z organizatorami wielkiego zamachu...
Prokurator stwierdził również, że ma uzasadnione podstawy sądzić, iż również przywódcy Hamasu „ponoszą odpowiedzialność karną” za „zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości”. Przedstawił listę domniemanych przestępstw, obejmującą morderstwo, branie zakładników, gwałty i inne akty przemocy seksualnej.
Odpowiedź Beniamina Netanjahu
Niedługo po wydaniu nakazów aresztowania Beniamin Netanjahu oświadczył, że „z obrzydzeniem” odrzuca próbę „porównania demokratycznego Izraela do masowych morderców z Hamasu” przedstawioną przez prokuratora w Hadze. Poprzedni brytyjski rząd Rishiego Sunaka utrzymywał, że działania Międzynarodowego Trybunału Karnego „nie były pomocne w przerwaniu walk, uwolnieniu zakładników i dostarczeniu pomocy humanitarnej”.
Czytaj więcej
"Czy Pani/Pana zdaniem Izrael dopuszcza się zbrodni wojennych prowadząc działania w Strefie Gazy" - takie pytanie zadaliśmy uczestnikom sondażu SW...
Jednakże przed ogłoszeniem wyborów powszechnych nie wniesiono formalnego sprzeciwu do Międzynarodowego Trybunału Karnego, co — jak zauważają brytyjskie media - „stawia pod znakiem zapytania status sprawy w Wielkiej Brytanii”.
MTS początkowo dał brytyjskiemu rządowi czas do 12 lipca na złożenie skargi, termin przedłużono następnie do 26 lipca – ale nowy rząd postanowił tego nie robić.
Obowiązki Wielkiej Brytanii w sprawie nakazów aresztowania, wydanych przez MTK
Jako strona porozumienia MTK Wielka Brytania powinna zastosować się nakazu aresztowania, gdyby Beniamin Netanjahu miał odwiedzić Wielką Brytanię. Zdarzały się jednak przypadki, gdy państwa członkowskie ubiegały się o zwolnienie z obowiązku wykonania takiego nakazu.
Sankcją dla państwa, które nie wykona nakazu aresztowania, jest odesłanie sprawy z powrotem do zgromadzenia państw członkowskich MTK i ostatecznie do Rady Bezpieczeństwa ONZ. Sam sąd nie ma środków, aby wyegzekwować aresztowanie.
