Rzecznik zwrócił się do służb w celu wyjaśnienia podstaw zarówno faktycznych i prawnych jakimi kierowali się funkcjonariusze podczas zatrzymania adwokata. RPO żąda także informacji, czy w trakcie czynności zastosowano wobec zatrzymanego środki przymusu bezpośredniego i ewentualnie jakie, oraz jaka była podstawa faktyczna stosowania tych środków.
Rzecznik zapytał także o możliwość naruszenia tajemnicy adwokackiej związanej z przeszukaniem domu byłego posła. RPO chce wiedzieć, czy dochowano rygorów wynikających z przepisów kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania z dokumentami zawierającymi informacje stanowiące tajemnicę adwokacką oraz dokumentami obejmującymi okoliczności związane z wykonywaniem funkcji obrońcy.