Prokurator stracił immunitet. W Niedzielę Wielkanocną jechał na podwójnym gazie

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podjęła we wtorek uchwałę zezwalająca na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora, który został zatrzymany w Niedzielę Wielkanocną za jazdę pod wpływem alkoholu.

Publikacja: 22.04.2025 20:06

Prokurator stracił immunitet. W Niedzielę Wielkanocną jechał na podwójnym gazie

Foto: Adobe Stock

dgk

Chodzi o zdarzenie z 20 kwietnia 2025 r. w miejscowości Szczytniki Duchowne, gm. Gniezno, woj. wielkopolskie, w którym brał udział prokurator Paweł B. z Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. 

- Prokurator Paweł B. został ujęty na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa i zatrzymany w dniu 20 kwietnia 2025 r. przez funkcjonariuszy Policji, przybyłych na miejsce zdarzenia. O zatrzymaniu został powiadomiony Prokurator Okręgowy w Poznaniu –   informuje rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak. Zaznaczyła, że zgromadzony w związku ze zdarzeniem materiał dowodowy  wskazuje na dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez Pawła B. przestępstwa z art. 178 a § 1 kk (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego). 

Czytaj więcej

Sędzia po pijanemu spowodował kolizję i uciekł. Sąd umorzył sprawę

Prokurator, który kierował po alkoholu, pozostaje na wolności

Zgodnie z polskim prawem, prokurator nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani tymczasowo aresztowany bez zezwolenia sądu dyscyplinarnego. Nie może być też zatrzymany bez uprzedniej zgody przełożonego dyscyplinarnego, z wyjątkiem sytuacji zatrzymania prokuratora na gorącym uczynku.

Art. 135 § 10 ustawy Prawo o prokuraturze przewiduje szczególny tryb postępowania w sprawie uzyskania zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, przy spełnieniu wskazanych w tej normie przesłanek, tj. ujęcia na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa zawierającego się w określonym katalogu oraz posiadania statusu zatrzymanego w chwili przekazania wniosku do sądu dyscyplinarnego. W sprawie  Pawła B. przesłanki te wystąpiły, co pozwoliło na skierowanie wniosku o uchyleniu immunitetu prokuratorskiego.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podjęła dzisiaj uchwałę zezwalająca na pociągnięcie prokuratora Pawła B. do odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co potwierdzone zostało badaniem zawartości alkoholu etylowego we krwi. Po  przesłuchaniu Pawła B. w charakterze podejrzanego prokurator zastosował wobec niego wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci: zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem posiadanego paszportu lub zakazem wydania takiego dokumentu, zawieszenia w czynnościach służbowych związanych z wykonywaniem zawodu prokuratora i zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.

Czytaj więcej

Skandal w białostockiej prokuraturze. Prokuratura Krajowa wydała komunikat

Prokurator na podwójnym gazie ma też dyscyplinarkę

Przestępstwo umyślne, którego dopuszcza się prokurator stanowi także delikt dyscyplinarny. Rzeczniczka PG przekazała, że zastępca rzecznika dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla poznańskiego okręgu regionalnego wszczął już postępowanie wyjaśniające o popełnienie przez Pawła B. przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 137 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2026 r. – Prawo o prokuraturze (uchybienie godności urzędu). Natomiast Prokurator Okręgowy w Poznaniu, działając jako przełożony dyscyplinarny, zawiesił prokuratora Pawła B. w czynnościach służbowych na 6 miesięcy, tj. do dnia 21 października 2025 r.



Chodzi o zdarzenie z 20 kwietnia 2025 r. w miejscowości Szczytniki Duchowne, gm. Gniezno, woj. wielkopolskie, w którym brał udział prokurator Paweł B. z Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. 

- Prokurator Paweł B. został ujęty na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa i zatrzymany w dniu 20 kwietnia 2025 r. przez funkcjonariuszy Policji, przybyłych na miejsce zdarzenia. O zatrzymaniu został powiadomiony Prokurator Okręgowy w Poznaniu –   informuje rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak. Zaznaczyła, że zgromadzony w związku ze zdarzeniem materiał dowodowy  wskazuje na dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez Pawła B. przestępstwa z art. 178 a § 1 kk (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego). 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo karne
Czy Mieszko R. brał substancje psychoaktywne? Są wyniki badań
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem