Reklama

Sąd Najwyższy uchylił karę dożywocia dla Mamuki K. "Jedna z najgłośniejszych zbrodni ostatniego 30-lecia"

Sąd Najwyższy uchylił prawomocnie orzeczoną karę dożywocia dla 46-letniego Mamuki K., który brutalnie zamordował 28-letnią łodziankę Paulinę D.

Publikacja: 16.01.2025 08:50

Mamuka K. na sali łódzkiego Sądu Okręgowego

Mamuka K. na sali łódzkiego Sądu Okręgowego

Foto: PAP/Grzegorz Michałowski

mat

Jak pisał "Dziennik Łódzki" była to jedna z najgłośniejszych zbrodni w ostatnim 30-leciu. Jej ofiarą padła urodziwa młoda kobieta. W piątek 19 października 2018 roku Paulina D. wyszła ze znajomymi na imprezę. W klubach przy ul. Piotrkowskiej spędziła całą noc. Kiedy kobieta nie wróciła do domu i nie nawiązała kontaktu z rodziną, bliscy powiadomili policję, która rozpoczęła jej poszukiwania.

Miejski monitoring zarejestrował 28-latkę w towarzystwie starszego od niej mężczyzny na skrzyżowaniu al. Kościuszki i ul. Zielonej. Para szła w kierunku ul. Gdańskiej.Kilka dni później policjanci otrzymali zgłoszenie od rowerzysty, który znalazł w parku podejrzanie wyglądającą torbę. W środku było ciało zaginionej kobiety.

Według prokuratury, do zabójstwa doszło w sobotę 20 października 2018 roku w hostelu przy ul. Żeromskiego w Łodzi. Podejrzanego Gruzina Mamuka K. zatrzymano na Ukrainie.

Dlaczego Sąd Najwyższy uchylił karę dla Mamuki K.

W maju 2022 roku Sąd Okręgowy Sąd Okręgowy w Łodzi skazał go na 25 lat więzienia. Prokuratura, a także pełnomocnik rodziny wnieśli apelację, ponieważ uznali wyrok za niesprawiedliwy. We wrześniu 2023 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi zaostrzył wymierzoną mężczyźnie karę do dożywocia.

W środę 15 stycznia Sąd Najwyższy uchylił prawomocnie orzeczoną karę. Oznacza to, że sprawą ponownie zajmie się Sąd Apelacyjny.

Reklama
Reklama

Uzasadniając wyrok sędzia SN Małgorzata Wąsek-Wiaderek wyjaśniła, że zmiana wyroku I instancji w zakresie wymiaru kary była możliwa, ale powinna zostać "rzetelnie" umotywowana, czego sąd nie dokonał. Zaznaczyła jednocześnie, że Sąd Najwyższy nie przesądza wymiaru kary, jaka przy ponownym rozpoznaniu sprawy zostanie wymierzona, ponieważ analiza konkretnych okoliczności i przesłanek to właśnie zadanie sądu apelacyjnego.

Czytaj więcej

Zapadł wyrok ws. jednej z najgłośniejszych zbrodni ostatniego 30-lecia
Podatki
Od 7 stycznia nowe zasady rozliczania podatku od spadków i darowizn
Nieruchomości
Trudniej będzie zablokować sąsiadowi budowę. Wchodzą w życie nowe przepisy
Prawo dla Ciebie
Abonament RTV w górę. Tyle zapłacimy w 2026 r.
Praca, Emerytury i renty
Kiedy wypłaty 800 plus w styczniu 2026? Zmiany w terminach przelewów
Nieruchomości
SN: Współwłaściciel nie ma prawa żądać całego odszkodowania za czynsz
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama