Aktualizacja: 18.01.2019 09:29 Publikacja: 18.01.2019 08:13
Jacek Dubois
Foto: rp.pl
- Teza Patryka Jakiego, że winny jest sąd, bo orzekł za małą karę, jest abstrakcyjna i nie zasługuje na intelektualny komentarz. To nie wielkość kary sprawia, że człowiek chce odwetu. To nie surowość kary, a jej sprawiedliwość powoduje, że człowiek się resocjalizuje. Słowa Patryka Jakiego to zupełnie antynaukowa teza – skomentował prawnik.
Jego zdaniem w sprawie Stefana W. nie doszło do odpowiedniej weryfikacji osoby w czasie odbywania przez nią kary. - Mamy do czynienia z bylejakością państwa. Więzienia stały się poczekalnią. Odpłata to tylko jeden z elementów kary. Kara ma wychować i oddziaływać w ramach prewencji ogólnej. Jeżeli takich osób się nie wychowuje, nie monitoruje, to jeżeli nie ma zawodu, to sobie nie poradzi. Obowiązkiem zakładu karnego jest taką osobę czegoś nauczyć i przygotować do tego, żeby dała sobie radę – stwierdził mecenas.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
