Reklama

Przygotowanie rozprawy po reformie procedury karnej

Posiedzenie przygotowawcze może się stać ważnym elementem kultury urzędowania i współpracy sądu ze stronami. Jego zaletą jest planowanie wokandy prokuratora referenta sprawy, co zwiększa szanse na odejście od praktyki dyżurów sądowych prokuratorów, będących przyczyną nieznajomości sprawy przez oskarżyciela.

Publikacja: 21.01.2015 07:39

Przygotowanie rozprawy po reformie procedury karnej

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

Skoro sąd nie będzie już prowadził postępowania dowodowego, proces musi zostać przygotowany. Z tego powodu nowelizacja kodeksu postępowania karnego przewidziała wiele instrumentów, które pozwalają sądowi na uporządkowanie i przeprowadzenie rozprawy. Jednym z nich jest instytucja posiedzenia przygotowawczego.

W tych sprawach, w których planowane jest przynajmniej pięć terminów rozprawy, obowiązkowo, a w innych wypadkach fakultatywnie, przed rozpoczęciem rozprawy będzie przeprowadzane posiedzenie przygotowawcze. Po wpłynięciu aktu oskarżenia niezwłocznie ma być wyznaczony referent lub przewodniczący składu, który wzywa strony i pokrzywdzonego na posiedzenie przygotowawcze. Prosi też o przekazanie wniosków dowodowych, pożądanej kompozycji postępowania dowodowego, propozycje terminów rozprawy, co należy rozumieć jako wskazanie ograniczeń, takich jak nieobecność w kraju oskarżonego bądź inne wokandy obrońcy czy prokuratora.

Rozwiązanie to ma dwa cele – bliższy i dalszy. Bliższy wiąże się z potrzebą wstępnego zorientowania się w sprawie, w tym w zapatrywaniach stron na stan faktyczny, podstawowej argumentacji prawnej, a także w zakresie składanych wniosków dowodowych. Z tego powodu posiedzenie powinno się odbyć po złożeniu przez obronę odpowiedzi na akt oskarżenia. Z aktem oskarżenia przekazywane są też do sądu nierozpoznane przez prokuratora wnioski, np. o wydobycie źródła dowodowego dla strony czy o restytucyjne umorzenie postępowania w wyniku pojednania i naprawienia szkody. Ich rozpatrzenie też może nastąpić na posiedzeniu przygotowawczym.

Cel dalszy odnosi się do przebiegu rozprawy, czyli zaplanowania terminów, rozstrzygnięcia, jakie dowody w jakim terminie będą przeprowadzane. W tym też momencie sąd rozstrzyga w sprawie złożonych przed strony wniosków dowodowych, choć niekoniecznie wszystkich.

Interesującym udogodnieniem jest przyjęcie zasady, że wobec podmiotu obecnego na posiedzeniu przygotowawczym w zakresie terminów rozprawy i innych czynności, z którymi strona musi być skutecznie zapoznana, stosuje się domniemanie doręczenia.

Reklama
Reklama

W kolejnym odcinku o kompozycji postępowania dowodowego.

Michał Królikowski, adwokat, były wiceminister sprawiedliwości, associate partner w kancelarii Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama