Taką interpretację obowiązujących przepisów potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
A.C. będąc w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym za co Sąd Rejonowy orzekł wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów kategorii B. Mężczyzna posiadał jednak także prawy jazdy kategorii A, BE, C, CE. W związku z tym zwrócił się do starosty o wydanie prawa jazdy kategorii nieobjętych zakazem orzeczonym przez sąd.
Starosta odmówił, powołując się na art. 12 ust 2 pkt 2 i 3 ustawy o kierujących pojazdami, zgodnie z którym prawo jazdy nie może być wydane osobie w stosunku do której został orzeczony prawomocnym wyrokiem sądu zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych – w okresie i zakresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych obejmującego uprawnienie w zakresie prawa jazdy kategorii B.
Od tej decyzji A.C. wniósł odwołanie, zarzucając, iż jest ona sprzeczna z wyrokiem sądu, który orzekł tylko o zakazie prowadzenia pojazdów kategorii B. Podał, iż organy powinny wykonywać wyroki sądowe, a nie je kreować. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podzieliło, jednak opinię starosty, że nie można wydać uprawnień kategorii A, BE, C i CE, bowiem wyrokiem karnym orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. B na okres dwóch lat.
Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. A.C. wniósł o uchylenie decyzji, zarzucając organom m.in. pominięcie rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku Sądu Rejonowego, z którego wynikało, że orzeczony środek karny dotyczy wyłącznie pojazdów kat. B, przez co naruszony został, zdaniem mężczyzny jego słuszny interes. Już na rozprawie A.C. oświadczył, że prawo jazdy jest mu potrzebne, bo jest jedynym żywicielem rodziny i z jego zarobków musi utrzymać się cała rodzina. Jest kierowcą zawodowym i nic innego nie umie robić.
