Gdy listonosz zostawi awizo pod złym adresem. RPO pisze do szefa Poczty Polskiej

Ponad dwa lata temu RPO występował w tej sprawie do władz Poczty Polskiej. Do teraz nie zostały zaprezentowane prawne rozwiązania tego problemu.

Praktyka ta, zdaniem Rzecznika, jest „trudna do zaakceptowania” z punktu widzenia konstytucyjnego prawa do sądu, w przypadku, gdy mamy do czynienia z doręczanymi przez Pocztę Polską przesyłkami sądowymi. Art. 45 Konstytucji, wskazujący, iż „każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd” nie dopuszcza praktyk, polegających na niedoręczaniu pism sądowych przy jednoczesnym formalnym uznawaniu, iż do doręczenia doszło. Sąd może bowiem w takiej sytuacji stosować tzw. fikcję doręczenia — uznać, że skoro przesyłka trafiła pod adres, to została ona doręczona.

— Listonosze w takiej sytuacji powinni zwracać przesyłkę z wyraźną adnotacją, że adresat nie mieszka pod podanym adresem. — czytamy w komunikacie Biura RPO. — Byłoby to dla sądu jednoznacznym sygnałem, że niedopuszczalne jest przyjęcie w danym przypadku fikcji doręczenia. 

Marcin Wiącek wezwał szefa Poczty Polskiej Sebastiana Mikosza do ustosunkowania się do problemu.