Reklama

Rozszerzenie immunitetów poselskich oceni Trybunał Konstytucyjny

W czwartek Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie publicznie ogłosi wyrok w sprawie zakresu immunitetu parlamentarnego.

Aktualizacja: 15.04.2016 17:51 Publikacja: 15.04.2016 17:35

Rozszerzenie immunitetów poselskich oceni Trybunał Konstytucyjny

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Przepis ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego Rzecznik Praw Obywatelskich. Chodzi o przepis zawierający słowa „a także inną działalność związaną nieodłącznie ze sprawowaniem mandatu" (art. 6 ust. 2).

Zdaniem Rzecznika ten zwrot prowadzi do rozszerzenia ochrony przed odpowiedzialnością parlamentarzystów na inne działania niż chronione przepisami konstytucji, a tym samym rozszerza immunitet parlamentarny uregulowany konstytucją.

Ponadto w ocenie Rzecznika przepis ten prowadzi do naruszenia konstytucyjnej zasady równości, która stanowi, że wszyscy są wobec prawa równi i wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Immunitet materialny ustanowiony w przepisach konstytucji jest bowiem wyjątkiem od zasady równego traktowania obywateli w zakresie ukształtowania zasad odpowiedzialności prawnej, tymczasem art. 6 ust. 2 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora rozszerza zakres immunitetu i prowadzi tym samym do naruszenia konstytucji.

Rozszerzenie immunitetu na inne działania niż chronione przez art. 105 ust. 1 konstytucji, prowadzi zdaniem RPO do niezgodnego z ustawą zasadniczą ograniczenia art. 45 ust. 1 konstytucji, który stanowi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

Co więcej, w opinii RPO, kwestionowana norma prowadzi też do naruszenia art. 47 konstytucji. Rzecznik podnosi, że cześć i dobre imię ma ogromne znaczenie w życiu każdej jednostki. Państwo ma nie tylko obowiązek ochrony tego uprawnienia w sensie negatywnym, czyli nieingerowania w cześć i dobre imię. Dodatkowo przepis nakłada na państwo obowiązki pozytywne, które przejawiają się w konieczności ustanowienia mechanizmów, umożliwiających ochronę naruszonych działaniem osób trzecich czci i dobrego imienia. Jednym z takich mechanizmów jest ochrona sądowa w przypadku naruszenia dóbr osobistych, której ograniczenie przez immunitet parlamentarny może prowadzić do naruszenia tego prawa.

Reklama
Reklama
Nieruchomości
Ceny transakcyjne nieruchomości już jawne. Rejestr otwarty dla wszystkich
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama