Prokurator Generalny złożył wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

Według Zbigniewa Ziobry, wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka podważa legalność powołanych do Trybunału Konstytucyjnego sędziów. Takie działanie jest zbyt szeroką ingerencją w polską suwerenność i w sposób nieuprawniony powiększa kompetencje strasburskiego Trybunału.

Aktualizacja: 29.07.2021 17:23 Publikacja: 29.07.2021 16:46

Zbigniew Ziobro już dwa latat temu twierdził, że sprawa rzekomych sekstaśm to tzw. fake news

Zbigniew Ziobro już dwa latat temu twierdził, że sprawa rzekomych sekstaśm to tzw. fake news

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Jak podkreślał Prokurator Generalny takie zachowanie zachwieje pewność obywateli co do systemu sądownictwa, ich sytuacji prawnej i przysługującym im środkom ochrony, a przede wszystkim wiarę w ostateczność i ważność wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

W celu ochrony tej pewności i suwerenności, Zbigniew Ziobro złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i brzmieniu tego przepisu, jakie nadał ETPC wyrokiem z 7 maja 2021 r. w postępowaniu wszczętym przeciwko Polsce na skutek skargi Xero Flor. 

Czytaj też:

Case Xero Flor - ETPCz wydał 7 maja 2021 roku wyrok w sprawie spółki i Trybunału Konstytucyjnego

W wyroku w sprawie Xero Flor, Europejski Trybunał podważył legalność funkcjonowania i orzekania Trybunału Konstytucyjnego ze względu na nieprawidłowe obsadzenie stanowisk. Orzeczono, że Polska naruszyła prawo do sprawiedliwego procesu przed sądem ustanowionym zgodnie z ustawą. 

Taka ocena jest sprzeczna z dotychczasowym orzecznictwem Trybunału i interpretacją art. 6 Konwencji. Według Ministra, "sąd" z przepisu nie może obejmować Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ nie stanowi on elementu wymiaru sprawiedliwości, a dokonuje jedynie hierarchicznej kontroli norm prawnych. 

Dotychczasowa linia orzecznicza ETPCz brała pod uwagę konstytucyjne normy ustrojowe, a w tym przypadku według polskiej Konstytucji nie ma możliwości by Trybunał w Strasburgu badał ustrojową pozycję Trybunału Konstytucyjnego i legalność powołanych do niego sędziów, tym samym Strasburg naruszył suwerenność państwa polskiego do samodzielnego kształtowania sądownictwa konstytucyjnego. 

W swoich wypowiedziach, Zbigniew Ziobro podkreśał, że intencją skierowania wniosku jest jedynie przeciwdziałanie nieuprawnionemu rozszerzaniu komptencji Trybunału w Strasburgu, a nie jak mogą niektórzy oceniać, sprzeciw wobec zobowiązań nakładanych na Polskę w związku z przystąpieniem do Konwencji. 

Jak podkreślał Prokurator Generalny takie zachowanie zachwieje pewność obywateli co do systemu sądownictwa, ich sytuacji prawnej i przysługującym im środkom ochrony, a przede wszystkim wiarę w ostateczność i ważność wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

W celu ochrony tej pewności i suwerenności, Zbigniew Ziobro złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i brzmieniu tego przepisu, jakie nadał ETPC wyrokiem z 7 maja 2021 r. w postępowaniu wszczętym przeciwko Polsce na skutek skargi Xero Flor. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Muzyk grupy Kult zatrzymany. W tle sfingowana śmierć w USA i wielkie pieniądze
Praca, Emerytury i renty
Od dziś wyższe emerytury i renty. Oto nowe kwoty brutto i na rękę [tabela]
Prawo dla Ciebie
Choroba Ziobry przeszkodą w stawieniu się przed komisją. Adwokat wyjaśnia
Edukacja i wychowanie
Sprawa Collegium Humanum. Eksperci mówią, co z lewymi dyplomami MBA
Materiał Promocyjny
PR&Media Days 2024 - trendy i wyzwania
Praca, Emerytury i renty
Renta alkoholowa w górę. Kto może na nią liczyć i ile dostanie od 1 marca
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy o patchworkowej rodzinie: pieniądze na dziecko bez zgody żony