Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 11.01.2018 18:51 Publikacja: 11.01.2018 17:27
Foto: Fotolia.com
Sąd Najwyższy zajął się ostatnio skargą emeryta, który zniecierpliwiony czekaniem na wyrok sądu wystąpił o 3 tys. odszkodowania za przewlekłość postępowania.
Proces przeciwko ZUS, w którym żądał korzystnego przeliczenia emerytury, rozpoczął się jeszcze w sierpniu 2015 r. Złożył wtedy odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia jego emerytury. Aż 11 miesięcy zajęło sądowi okręgowemu rozpatrzenie tej sprawy i wydanie niekorzystnego dla emeryta wyroku w lipcu 2016 r. Po tym jak emeryt złożył wniosek o uzasadnienie tego orzeczenia, we wrześniu 2016 r. mógł skierować apelację do sądu drugiej instancji. Aż do grudnia 2017 r. w sprawie nie został nawet wyznaczony termin rozprawy. Dlatego emeryt wystąpił o odszkodowanie za przewlekłość postępowania. Sąd Najwyższy w postanowieniu wydanym 6 grudnia 2017 r. uznał roszczenia 83-latka i przyznał mu 2 tys. zł rekompensaty.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Zachowek to forma rekompensaty dla osób, które zostały pominięte w testamencie, a jednocześnie jedno z podstawow...
Sieć Obywatelska Watchdog Polska będzie domagała się zapewnień, że żadnych kosztów ślubu Kingi Dudy - jak przeko...
Przyłączenie się radców spowodowałoby większy zasięg akcji. Tymczasem radcowie nie tylko się nie przyłączyli, al...
Po prawie 10 latach postępowania grupowego wytoczonego przez kredytobiorców frankowych Sąd Apelacyjny w Łodzi or...
Od wtorku 1 lipca w aplikacji mObywatel można złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego, zgłosić utratę lub usz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas