Nowy rozdział afery Epsteina. Clintonowie przed Kongresem, śledztwo także w Polsce

Były prezydent Bill Clinton, a wcześniej jego żona była sekretarz stanu Hillary Clinton, pod koniec lutego stawili się na przesłuchania przed komisją kongresową w sprawie Jeffreya Epsteina. Clintonowie od miesięcy oponowali i chcieli uniknąć składania zeznań przed Kongresem, argumentując, że to działania motywowane politycznie i partyjna próba odwrócenia uwagi od Donalda Trumpa w aferze wokół Jeffreya Epsteina, finansisty oskarżonego o pedofilię. Jednak zmienili stanowisko, gdy okazało się, że grozi im formalna reprymenda od Kongresu.

Hillary Clinton zeznała, że nie posiada informacji o przestępstwach Jeffreya Epsteina i oskarżyła republikanów o próbę tworzenia fałszywego wrażenia przejrzystości. – Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek spotkała pana Epsteina. Nigdy nie leciałam jego samolotem ani nie odwiedzałam jego wyspy, domów ani biur. Nie mam nic więcej do dodania – powiedziała. Oskarżyła także przewodniczącego przesłuchującej ją komisji, kongresmena Jamesa Comera o celowe atakowanie jej z powodów politycznych i wezwała panel do przesłuchania Donalda Trumpa. – Co jest ukrywane? Kogo chroni się przed odpowiedzialnością? I dlaczego próbuje się tuszować sprawę? – zapytała.

Clinton utrzymywał kontakty z Epsteinem długo po opuszczeniu Białego Domu

Natomiast jej mąż, były prezydent Stanów Zjednoczonych, Bill Clinton, przyjął bardziej ustępliwą postawę. W oświadczeniu, które opublikował w mediach społecznościowych, Bill Clinton przyznał, że utrzymywał kontakt z Jeffreyem Epsteinem i że jest gotów odpowiadać na pytania w tej sprawie. W przeciwieństwie do swojej żony, udzielał długich i wyczerpujących odpowiedzi. Jednak w czasie przesłuchania stanowczo twierdził, że nigdy nie wiedział o przestępstwach Epsteina i zerwał z nim wszelkie kontakty na długo przed jego pierwszym przyznaniem się do winy w sprawie zarzutów seksualnych. 

Czytaj więcej

Polityka

Krucha republikańska większość w amerykańskim Kongresie

Status większości, którą republikanie mają w Kongresie, wisi na włosku. Podobnie zresztą jak jedność w Partii Republikańskiej.

Jeffrey Epstein finansowo wspomagał polityczne działania Clintonów i odwiedzał Biały Dom kilkakrotnie w latach 1993-1995, tuż przed tym, jak do FBI trafiła pierwsza znana skarga dotycząca zachowań Epsteina wobec nieletnich. Ale minęła jeszcze dekada, zanim śledczy zaczęli badać jego działania. Na początku lat 2000, po opuszczeniu urzędu, Bill Clinton nadal utrzymywał bliskie kontakty z Epsteinem i Maxwell, gdy zabiegał o wsparcie finansowe dla swoich przedsięwzięć po prezydenturze. Maxwell odegrała znaczącą rolę we wspieraniu powstania Clinton Global Initiative, jednego z kluczowych projektów byłego prezydenta po opuszczeniu Białego Domu. Clinton twierdzi, że zerwał kontakt z Epsteinem przed jego pierwszym oskarżeniem w 2006 r. – Bez względu na to, ile zdjęć nie pokażecie […] Niczego nie widziałem i nic złego nie zrobiłem. Nawet z perspektywy czasu nie dostrzegłem niczego, co wzbudziłoby moje wątpliwości. Jesteśmy tu tylko dlatego, że tak długo i skutecznie ukrywał to przed wszystkimi – powiedział były prezydent, którego nazwisko pojawia się tysiące razy w aktach opublikowanych przez Departament Sprawiedliwości. 

Trump próbował odwrócić uwagę opinii publicznej od swoich związków z Epsteinem

Bill Clinton jest pierwszym prezydentem w historii USA, który został zmuszony do składania zeznań przed Kongresem wbrew swojej woli. Poddanie go przesłuchaniom pokazuje, jak republikanie w Kongresie zmieniają punkt ciężkości prowadzonego przez nich dochodzenia w sprawie Epsteina, by odwrócić uwagę od Donalda Trumpa i innych prominentnych republikanów, którzy byli związani z Epsteinem, i skierować ją w stronę demokratów. Donald Trump zresztą od dawna manewrował nazwiskiem Clintona, próbując oddalić podejrzenia i pytania co do jego własnej zażyłości z Epsteinem.

Clinton jest też najbardziej prominentną osobą w amerykańskiej polityce, która do tej pory została wezwana na zeznania przed Kongresem w sprawie Epsteina. Rozpoczęły się one w ubiegłym roku, gdy demokraci oraz niewielka grupa republikanów zmusiła władze do opublikowania akt ze śledztwa w sprawie Epsteina, mimo że Trump i jego sojusznicy w Waszyngtonie próbowali usilnie zatuszować sprawę oraz zakopać ją w zapomnienie. 

Próby sojuszników Trumpa, by wciągnąć Clintonów do swojego śledztwa, od początku były skazane na stworzenie politycznego spektaklu, biorąc pod uwagę ich ogromną rozpoznawalność oraz trwające od 30 lat zaciekłe starcia z republikanami. Jednak może się okazać, że zmuszenie Clintonów do zeznawania odwróci się przeciwko Trumpowi i Partii Republikańskiej. 

Czytaj więcej

Publicystyka

Jędrzej Bielecki: Orędzie Donalda Trumpa o stanie państwa. Jak prezydent USA mijał się z prawdą

Na dziewięć miesięcy przed wyborami do Kongresu orędzie Donalda Trumpa o stanie państwa miało przekonać Amerykanów, że ich kraj kwitnie. Chyba mu s...

Po pierwsze, ich udział dolewa oliwy do ognia w sadze związanej z Jeffrey Epsteinem, którą Biały Dom bezskutecznie próbuje uciszyć od miesięcy. Zeznania Clintonów ustanawiają też precedens, który może być nie na rękę dla Trumpa i jego najbliższego otoczenia. Na przykład, jeśli kryterium obowiązkowego złożenia zeznań jest pojawienie się w aktach dotyczących Epsteina, to dlaczego prominentni republikanie również w nich wymienieni nie są wzywani przed komisję? Na przykład, sekretarz handlu Howard Lutnick również miał relacje z Epsteinem, jak wynika z opublikowanych dokumentów – ale jak dotąd nie otrzymał on wezwania odpowiadającego tym wysłanym do Clintonów. Skoro kontakty Billa Clintona z Epsteinem, o których wiele można przeczytać w ujawnionych aktach, są pod lupą i budzą wątpliwości, to dlaczego tak samo nie podejść do znajomości Trumpa z Epsteinem, która też nie jest tajemnicą.