Izrael deklaratywnie uchwalił swoją suwerenność nad Zachodnim Brzegiem

Uchwała uzyskała zdecydowaną większość głosów – 71 za i 13 przeciw, przy udziale części opozycji.

Zgodnie z prawem izraelskim, obecny status terytoriów zajętych od Jordanii podczas Wojny Sześciodniowej w 1967 roku – z wyłączeniem wschodniej Jerozolimy – określany jest jako „tymczasowa okupacja wojskowa”. Za ich prawną administrację odpowiada Dowództwo Centralne Sił Obrony Izraela (IDF).

W trakcie porozumień z Oslo z 1993 roku terytoria te zostały  podzielone na obszary A, B i C. Obszar A znajduje się pod pełną kontrolą cywilną i wojskową Palestyńskiej Władzy Narodowej (PA), obszar B pod izraelską kontrolą bezpieczeństwa, ale pod palestyńską administracją cywilną, a obszar C pod pełną kontrolą izraelską – zarówno w kwestiach bezpieczeństwa, jak i administracji.

Czytaj więcej

Historia świata

Dlaczego terroryści z Hamasu znowu zaatakowali Izrael?

W odpowiedzi na bestialski rajd palestyńskich terrorystów na terytorium Izraela rząd Benamina Net...

„Ziemia Izraela należy do narodu izraelskiego – wczoraj, dzisiaj, jutro i na zawsze”

Projekt ustawy nie zawierał szczegółowego tekstu – była to deklaracja ideowa. Jej celem ma być, jak pisze „Jerusalem Post”,  wyraźne zaznaczenie przez państwo Izrael zamiaru utrwalenia kontroli nad Zachodnim Brzegiem (Judea i Samaria) oraz Doliną Jordanu jako „częścią historycznej ojczyzny żydowskiej”.

Przewodniczący komisji konstytucyjnej Simcha Rothman stwierdził: - Ziemia Izraela należy do narodu izraelskiego – wczoraj, dzisiaj, jutro i na zawsze.

Zdaniem autorów rezolucji, po wydarzeniach związanych z atakami z 7 października i „powszechnym sprzeciwem wobec utworzenia państwa palestyńskiego”, pojawiło się rosnące zrozumienie konieczności podjęcia strategicznej inicjatywy opartej na wartościach moralnych i przesłankach bezpieczeństwa - twierdzi jerozolimski dziennik. 

Międzynarodowe sprzeciwy wobec izraelskiego osadnictwa

W regionie Zachodniego Brzegu mieszka około 500 tysięcy izraelskich osadników, głównie na obszarze C – w osiedlach uznawanych przez Izrael za legalne, zbudowane na ziemiach państwowych i zgodnie z decyzjami władz. Jednak większość społeczności międzynarodowej uważa osiedla za nielegalne na podstawie artykułu 49 IV Konwencji Genewskiej, zabraniającego osiedlania ludności na ziemiach okupowanych.

Czytaj więcej

Plus Minus

Izrael i jego najbardziej moralna armia świata? Mocno wątpliwe

To prawda, że w szerokim nurcie krytyki Izraela mieszczą się także hasła typu „Palestyna od rzeki...

Izrael argumentuje, że prawo do tych terytoriów wynika z braku wcześniej uznanej suwerenności międzynarodowej nad nimi oraz że osadnicy nie zostali deportowani czy przymusowo przesiedleni, co według Izraela różni tę sytuację od klasycznej okupacji. W 2024 roku Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości wydał opinię doradczą, w której uznał, że izraelska obecność na Zachodnim Brzegu nie jest już „tymczasowa” i w świetle prawa międzynarodowego pozostaje nielegalna.

Wcześniej, w 2021 roku, jedenaście krajów UE i Wielka Brytania wydały oświadczenie wzywające izraelski rząd do cofnięcia decyzji o planowaniu budowy ponad 3 tysięcy domów na Zachodnim Brzegu.  „Ponawiamy nasz zdecydowany sprzeciw wobec polityki ekspansji osadniczej na Okupowanych Terytoriach Palestyńskich, która narusza prawo międzynarodowe i podważa wysiłki na rzecz rozwiązania dwupaństwowego” –  napisali w oświadczeniu rzecznicy MSZ Belgii, Danii. , Finlandii, Francji, Niemiec, Irlandii, Włoch, Holandii, Norwegii, Polski, Hiszpanii i Szwecji.