Wojskowi żądają dymisji Putina

Wojskowy ekspert Aleksander Golc zwrócił uwagę, że emerytowany Iwaszow wcześniej kilkakrotnie był nieformalnym „głosem generalicji", m.in. w 2012 r., gdy generałowie podnieśli cichy bunt przeciw reformom ówczesnego ministra obrony Anatolija Sierdiukowa, czy w 2019 r., gdy syryjska obrona przeciwlotnicza zestrzeliła przez pomyłkę rosyjski samolot, a rosyjscy wojskowi uważali, że to wina Izraela.

Teraz pisze, że zewnętrzne zagrożenia dla Rosji „nie są krytyczne, nie zagrażają jej istnieniu, jej najważniejszym interesom. Zachowana jest strategiczna stabilność, broń atomowa jest dobrze kontrolowana, zgrupowania sił NATO nie są rozbudowywane, nie przejawiają groźnej aktywności". Za obecną groźbą wojny przeciw Ukrainie kryje się „zrozumienie przez przywódców kraju, że nie są w stanie wyprowadzić Rosji z wewnętrznego kryzysu, a to może doprowadzić do powstania narodowego i zmiany władzy".

W Moskwie nikt nie wątpi, że Iwaszow zostanie ukarany. „Czy już go ogłosili zagranicznym agentem, terrorystą i ekstremistą?" – pytał jeden z blogerów. Ale pozostaje niejasne, czy i kogo reprezentuje. Na pewno jest on znanym działaczem środowiska tzw. narodowo-patriotycznego, które w znacznej mierze składa się zresztą z emerytowanych mundurowych. „To typowy, sowiecki jeszcze wojskowy państwowiec, jakich pełno jest w naszej armii" – stwierdził jeden z publicystów.

Golc jest przekonany, że przedstawia on opinię rosyjskiej generalicji z działającej armii: „Nie podejrzewam jej o pacyfizm, (...) ale doskonale oni wiedzą, że wojnę łatwiej wywołać niż zakończyć".

– Nie wykluczam, że wśród czynnych oficerów są podobne nastroje – tak samo sądzi były major policji (represjonowany za popieranie Aleksieja Nawalnego) Oleg Kaszincew.