Odszkodowanie obciążone PIT

Osoba, która otrzymuje od firmy umowne odszkodowanie za uszkodzenie samochodu, musi zapłacić podatek

Publikacja: 12.06.2010 04:18

Odszkodowanie obciążone PIT

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

Problemem tym zajmowała się Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 25 lutego 2010 r. [b](nr IBPBII/1/415-929/09/BD)[/b].

Z pytaniem zwróciła się osoba, która zostawiła samochód na parkingu strzeżonym. Następnego dnia zauważyła, że karoseria samochodu jest pochlapana farbą. Uszkodzenie zostało zgłoszone na policję. W trakcie śledztwa ustalono, że sprawcą szkody jest firma wykonująca prace remontowe tuż obok parkingu. Nie miała ona ubezpieczenia OC działalności gospodarczej. Dlatego zdecydowała się na wypłatę odszkodowania ze środków własnych.

Wnioskodawca zapytał, czy od otrzymanej kwoty musi płacić podatek dochodowy. Podkreślił, że nie jest przedsiębiorcą, a samochód jest częścią jego prywatnego majątku. Podatnik uważa, że nie musi odprowadzać podatku. Otrzymana kwota jest bowiem rekompensatą za szkodę. Powinna więc zostać zwolniona od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=346580]ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link].

Izba Skarbowa nie zgodziła się z tym stanowiskiem. Wskazała na wynikającą z ustawy o PIT zasadę powszechności opodatkowania. Wynika ona z art. 9, który stanowi, że opodatkowaniu podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

[wyimek]Jeśli wysokość otrzymanej sumy wynika z umowy, to nie jest ona zwolniona od PIT [/wyimek]

Izba wyjaśniła, że w opisanej sytuacji nie ma zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT. Zgodnie z nim wolne od podatku są otrzymane odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem:

> określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,

> odpraw pieniężnych wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących tych pracowników,

> odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą,

> odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia funkcjonariuszom pozostającym w stosunku służbowym,

> odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji,

> odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane według skali lub 19-proc. stawką liniową,

> odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód innych niż ugody sądowe.

Izba skarbowa podkreśliła, że w opisanej przez wnioskodawcę sytuacji kwota otrzymanego odszkodowania wynika jedynie z ustaleń zawartych między stronami. Ma więc charakter czysto umowny. Wysokość tego odszkodowania, podobnie jak zasady jej ustalenia, nie wynikają z żadnej ustawy ani aktu wykonawczego.

Poza tym zostało ono wypłacone na podstawie ugody cywilnoprawnej, co także wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia.

Izba wyjaśniła, że [b]otrzymaną przez wnioskodawcę kwotę należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł.[/b] Podkreśliła, że firma, która odszkodowanie wypłaciła, powinna mu przesłać PIT-8C. Jednak nawet jeśli nie dopełniła tego obowiązku, to nie zwalnia to podatnika z obowiązku wykazania otrzymanego odszkodowania w zeznaniu rocznym.

Problemem tym zajmowała się Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 25 lutego 2010 r. [b](nr IBPBII/1/415-929/09/BD)[/b].

Z pytaniem zwróciła się osoba, która zostawiła samochód na parkingu strzeżonym. Następnego dnia zauważyła, że karoseria samochodu jest pochlapana farbą. Uszkodzenie zostało zgłoszone na policję. W trakcie śledztwa ustalono, że sprawcą szkody jest firma wykonująca prace remontowe tuż obok parkingu. Nie miała ona ubezpieczenia OC działalności gospodarczej. Dlatego zdecydowała się na wypłatę odszkodowania ze środków własnych.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów