Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które zaakceptowało odmowę umorzenia 1368,20 zł podatku od nieruchomości (sygnatura akt: II FSK 2093/10).
NSA bardzo krytycznie odniósł się do postępowania fiskusa, który kolejną odmowę umorzenia zaległości skwitował brakiem zmiany sytuacji podatnika . Tymczasem w ocenie NSA sytuacja ta była przerażająca.
– Podatnik i jego małżonka są niewidomi, a jedno z nich poddane jest terapii onkologicznej – podkreślała sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala.
Zdaniem NSA trudno wyobrazić sobie bardziej drastyczny przykład zmiany sytuacji życiowej i nie wiadomo, co musiałoby się stać, żeby fiskus to dostrzegł. Chyba wychodzi z założenia, że skoro podatnik żyje, to musi płacić podatki – zastanawiał się przewrotnie sąd.
Za niestosowne NSA uznał uwagi fiskusa o stanie zdrowia podatników i nakazał mu pochylić się nad poważnymi schorzeniami podatników. Wyrok jest prawomocny.
