Reklama
Rozwiń
Reklama

Przychody z najmu: Opłata za rozwiązanie umowy z wyższą stawką PIT

Nie wszystkie wynikające z umowy najmu i z nią związane przychody można rozliczyć według zasad przewidzianych dla przychodów z najmu.

Aktualizacja: 25.02.2016 07:10 Publikacja: 25.02.2016 06:00

Przychody z najmu: Opłata za rozwiązanie umowy z wyższą stawką PIT

Foto: 123RF

Środki pieniężne wypłacone przez najemcę w zamian za wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu trzeba opodatkować na zasadach ogólnych, według skali, pomimo wyboru zryczałtowanego PIT od czynszu. Tak uznała Izba Skarbowa w Warszawie w niedawnej interpretacji.

Sprawa dotyczyła prywatnego najmu lokalu użytkowego. Właściciel wynajął go spółce na czas określony. Przed upływem tego okresu spółka zwróciła się do niego z propozycją rozwiązania umowy przed terminem określonym w umowie.

Strony doszły do porozumienia. W związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy z przyczyn leżących po stronie najemcy zapłacił on na rzecz wynajmującego trzykrotność czynszu oraz karę umowną jako rekompensatę za konieczność znalezienia nowego najemcy i ewentualnego przestoju w wynajmie lokalu.

Wynajmujący wystawiał faktury na czynsz i w związku z rozwiązaniem umowy też wystawił odpowiednią fakturę. Do celów rozliczeń PIT najem traktował jako niezwiązany z działalnością gospodarczą i prosił o potwierdzenie, że również należności otrzymane w związku z jego zakończeniem może opodatkować 8,5-proc. stawką, tak samo jak czynsz.

Twierdził, że opodatkowaniu ryczałtem podlegają otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, czyli środki, których otrzymanie jest powiązane z umową najmu.

Reklama
Reklama

Przytoczył wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, w którym ten uznał, że przychodem z najmu jest, oprócz czynszu, także wszystko to, co uzyskuje najemca na podstawie umowy najmu (sygn. I SA/Bk 185/13).

– To właśnie umowa najmu stała się źródłem przychodu z tytułu zawartego porozumienia, gdyż bez niej nie byłoby podstawy do zapłaty ani równowartości trzech czynszów, ani kary – tłumaczył podatnik.

Izba przytoczyła przepisy kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi wynajmującemu za najem należy się czynsz. Uznała, że otrzymywane pieniądze są jedynie pośrednio związane z najmem i w konsekwencji powinny zostać zaliczone do tzw. innych źródeł przychodów, a podatek od nich wynajmujący powinien rozliczyć na zasadach ogólnych.

numer interpretacji: IPPB1/4511-1435/15-2/AM

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama