W piątek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, który spierał się z fiskusem o opodatkowanie pieniędzy za szkody wyrządzone w związku z budową drogi.
Kanwą sporu w sprawie był wniosek o interpretację. Podatnik wyjaśnił, że w 2012 r. zawarł pozasądową ugodę z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA). Miało to związek ze szkodami, jakie powstały w jego majątku. Z wniosku wynikało, że przy okazji prac związanych z budową obwodnicy miasta ucierpiał dom podatnika i budynek gospodarczo-mieszkalny. Dyrekcja w całości uznała roszczenia poszkodowanego. Odszkodowanie stanowiło koszt odtworzenia uszkodzonych budynków oraz szkód, jakie powstaną w związku z pracami wyburzeniowymi.
Mężczyzna zapytał, czy kwota otrzymana od GDDKiA korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o PIT. Zgodnie z tym przepisem wolne od podatku były kwoty otrzymane od agencji rządowych lub agencji wykonawczych, jeżeli te otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa (od 2015 r. zwolnienie wykreślono z ustawy).
Poszkodowany uważał, że preferencja mu się należy, bo GDDKiA jest tego rodzaju agencją rządową.
Innego zdania był fiskus. Podkreślił, że GDDKiA nie jest państwową osobą prawną, nie może być uznana także za agencję wykonawczą. Wypłacone przez nią odszkodowanie nie korzystało ze zwolnienia, o które pyta podatnik.
