Życie dziecka stratą dla matki?

Trudno uciec od tych słów, trudno ich nie przywołać, gdy słyszymy o kolejnym, tym razem gigantycznym, odszkodowaniu za to, że urodziło się dziecko.

Publikacja: 01.12.2017 14:15

Życie dziecka stratą dla matki?

Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompała

Matka uzyskała aż 9 mln funtów, bo lekarze nie uprzedzili jej, że jej dziecko będzie miało hemofilię oraz że dodatkowo cierpi na autyzm. Omodele Meadows, obecnie 40-letnia kobieta, przekonuje, że gdyby miała poprawne i pełne informacje na temat zdrowia swojego synka (dziś sześcioletniego) Adejuwona, to by go abortowała, bo nie było jej intencją (tak, tak) urodzenie dziecka chorego na hemofilię.

Gdy w 2006 roku urodził się jej siostrzeniec cierpiący na hemofilię, poddała się testom, które miały nie wykazać u niej genów związanych z tą chorobą. Gdy sama zaszła w ciążę, nie poddawała się więc testom na obecność genów hemofilii u dziecka; dopiero gdy się urodziło i okazało się, że jest chore, zdecydowała się na nie – wykazały obecność niechcianych genów. Wtedy zdecydowała się wytoczyć proces swojemu lekarzowi Hafshahowi Khanowi, który miał nie przeprowadzić w odpowiedni sposób pierwszych testów, a także nie robić kolejnych w czasie ciąży.

99zł za rok.
Bądź na bieżąco! Czytaj ile chcesz!

Kto zostanie nowym prezydentem? Kto zostanie nowym papieżem? Co się dzieje w USA? Nie przegap najważniejszych wydarzeń z kraju i ze świata!
Plus Minus
„Przyszłość”: Korporacyjny koniec świata
Plus Minus
„Pilo and the Holobook”: Pokojowa eksploracja kosmosu
Plus Minus
„Dlaczego umieramy”: Spacer po nowoczesnej biologii
Plus Minus
Gość "Plusa Minusa" poleca. Małgorzata Gralińska: Seriali nie oglądam
Plus Minus
„Tysiąc ciosów”: Tysiąc schematów frajdy
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku