Życie dziecka stratą dla matki?

Trudno uciec od tych słów, trudno ich nie przywołać, gdy słyszymy o kolejnym, tym razem gigantycznym, odszkodowaniu za to, że urodziło się dziecko.

Publikacja: 01.12.2017 14:15

Życie dziecka stratą dla matki?

Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompała

Matka uzyskała aż 9 mln funtów, bo lekarze nie uprzedzili jej, że jej dziecko będzie miało hemofilię oraz że dodatkowo cierpi na autyzm. Omodele Meadows, obecnie 40-letnia kobieta, przekonuje, że gdyby miała poprawne i pełne informacje na temat zdrowia swojego synka (dziś sześcioletniego) Adejuwona, to by go abortowała, bo nie było jej intencją (tak, tak) urodzenie dziecka chorego na hemofilię.

Gdy w 2006 roku urodził się jej siostrzeniec cierpiący na hemofilię, poddała się testom, które miały nie wykazać u niej genów związanych z tą chorobą. Gdy sama zaszła w ciążę, nie poddawała się więc testom na obecność genów hemofilii u dziecka; dopiero gdy się urodziło i okazało się, że jest chore, zdecydowała się na nie – wykazały obecność niechcianych genów. Wtedy zdecydowała się wytoczyć proces swojemu lekarzowi Hafshahowi Khanowi, który miał nie przeprowadzić w odpowiedni sposób pierwszych testów, a także nie robić kolejnych w czasie ciąży.

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Plus Minus
Chińskie marzenie
Plus Minus
Jarosław Flis: Byłoby dobrze, żeby błędy wyborcze nie napędzały paranoi
Plus Minus
„Aniela” na Netlfiksie. Libki kontra dziewczyny z Pragi
Plus Minus
„Jak wytresować smoka” to wierna kopia animacji sprzed 15 lat
Materiał Promocyjny
Firmy, które zmieniły polską branżę budowlaną. 35 lat VELUX Polska
gra
„Byczy Baron” to nowa, bycza wersja bardzo dobrej gry – „6. bierze!”